Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 306/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt I ACa 306/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Elżbieta Kuczyńska Protokolant : Justyna Stolarewicz po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko Gminie O. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt I C 573/18 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu strony pozwanej; III. przyznaje adw. A. Ś. tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie powódki na etapie postępowania odwoławczego kwotę 3.321 (trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden) zł, w tym należny podatek od
V ACa 299/21WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt V ACa 299/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Grzegorz Misina Protokolant Katarzyna Macoch po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa L. G. przeciwko: - Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Zakładu Karnego w (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt I C 306/20 1) oddala apelację; 2) przyznaje adwokatowi P. S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Rybniku kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, w tym 27,60 złotych tytułem podatku od towarów i usług, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. SSA Grzegorz Misina Sygn. akt V ACa 299/2
I ACa 306/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu20 kwietnia 2021
Sygn. akt I ACa 306/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Andrzej Daczyński Sędziowie : Małgorzata Mazurkiewicz – Talaga : del. Ewa Blumczyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą P. przeciwko Skarbowi Państwa –Wojskowemu (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 04 października 2019r. sygn. akt XVIII C 1154/18 I. zmienia zaskarżony wyrok : 1). w pkt 1 w ten tylko sposób, że zasądzoną od pozwanego na rzecz powódki kwotę 95 029,87 zł obniża do kwoty 18 815,96 ( osiemnastu tysięcy osiemset piętnaście zł i 9
I ACa 306/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 sierpnia 2020
Sygn. akt I ACa 306/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2020r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia – Dorota Markiewicz (spr.) Sędzia – Marzanna Góral Sędzia – Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ministerstwa (...) i (...) przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (...) na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 maja 2020 r., sygn. akt I C 528/20 I. odrzuca apelację od rozstrzygnięcia zawartego w punkcie drugim wyroku; II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że: a/ z tekstu sprostowania usuwa punkt 1 (pierwszy), oddalając powództwo w tej części, b/ dotychczasowemu punk