I ACa 409/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 czerwca 2017
Sygn. akt I ACa 409/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Edyta Mroczek Sędziowie:SA Bogdan Świerczakowski (spr.) SO del. Joanna Wiśniewska-Sadomska Protokolant:Sylwia Andrasik po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. C., K. D., M. F. (1), K. F., M. F. (2), R. K., R. R. (2), S. W., przeciwko (...) z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego oraz interwenienta ubocznego od wyroku wstępnego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 294/14 uchyla zaskarżony wyrok wstępny i przekazuje sprawę Sądowi Okrę
I ACa 1890/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 grudnia 2016
Sygn. akt I ACa 1890/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Edyta Mroczek (spr.) Sędziowie:SA Edyta Jefimko SO (del.) Bernard Chazan Protokolant:Karolina Długosz-Żółtowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. i K. H. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w P. (poprzednio (...),-spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt XVI GC 294/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie pierwszym zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedz
I ACa 1332/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie12 stycznia 2016
Sygn. akt I ACa 1332/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Okręgowego wG. przeciwko W. J. (1), F. D. i (...) (...) - spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o ustalenie nieważności czynności prawnej na skutek apelacji powoda i pozwanej F. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 maja 2015 r. sygn. akt I C 294/14 1. zmienia zaskarżony wyrok, nadając mu treść: „I. ustala, że dokonana w dniu 19 września 2008 r. przez spółkę z ograniczoną odpowiedzia
I ACa 117/15WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 maja 2015
Sygn. akt I A Ca 117/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska Sędziowie : SA Małgorzata Dołęgowska SO del. Grażyna Wołosowicz (spr.) Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. Ł. przeciwko I. Ł., R. M. i W. S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 2 grudnia 2014 r. sygn. akt I C 294/14 oddala apelację. UZASADNIENIE Powód T. Ł. wniósł o nakazanie pozwanym: I. Ł., R. M. i W. S., aby przeprosili go „za pomówienie na terenie sądu w Kolnie zgodnie z polskim prawem zwyczajowym w dzień uprawomocnienia się wyroku”. Domagał się równ
I ACa 294/14WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku4 września 2014
Sygn. akt I ACa 294/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSA Beata Wojtasiak Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1), M. P. (2), M. P. (3) i A. K. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o odszkodowanie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 5 grudnia 2013 r. sygn. akt I C 77/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I o tyle, że datę początkową odsetek ustawowych ustala na: a) 30 października 2011 r. co do kwot zasądzonych na rzecz M. P. (1); b) 30 października 2011 r. co do kwot zasądzonych na rzecz M.