Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 206/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach9 października 2018
Sygn. akt I ACa 206/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Tomasz Ślęzak (spr.) Sędziowie : SA Joanna Naczyńska SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt I C 240/17 prostując w rubrum zaskarżonego wyroku oznaczenie podmiotu reprezentującego pozwany Skarb Państwa w ten sposób, że jest nim Prezes Sądu Okręgowego w (...) 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2 700 (dwa tys
I ACa 240/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku5 lutego 2018
Sygn. akt I ACa 240/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Sędziowie : SSA Bogusław Suter SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1), Ł. S., K. S. (1), G. S., J. D., L. S., B. G. i H. O. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 2 stycznia 2017 r. sygn. akt I C 515/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punktach I i IX o tyle, że na rzecz powódki H. O. zasądza kwotę 388.850 (trzysta osiemdziesiąt osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt) złotych, b) w punktach II i IX
I ACa 240/17WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie21 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 240/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski Sędzia: Sędzia: SA Jerzy Nawrocki (spr.) SA Alicja Surdy Protokolant Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa F. (...) (...)z siedzibą w K. przeciwko A. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w(...) z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 235/16 I. zmienia w całości zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od F. (...) N. (...) w K. na rzecz A. P. 3617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; I. zasądza od F. (...) N. (...) w K. na rzecz A. P. 5050 (pięć tysięcy pi
I ACa 240/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach23 sierpnia 2017
Sygn. akt I ACa 240/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Zofia Kawińska-Szwed SA Elżbieta Karpeta (spr.) Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa P. D. (1) i A. D. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 233/16 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 4. w ten sposób, że powództwo A. D. (1) o zasądzenie kwoty 70 000 zł wraz z odsetkami oddala, b) w punkcie 7. o tyle, że zasądzoną nim kwotę 25 000 zł obniża do kwoty 21 500 (dwudziestu jeden tysięcy pięci