I ACa 954/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie7 czerwca 2016
Sygn. akt I ACa 954/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski Sędziowie: SA Małgorzata Gawinek (spr.) SA Agnieszka Sołtyka Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa D. S. przeciwko C. K. zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 lipca 2015 roku, sygn. akt I C 231/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. oddala powództwo, 2. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz radcy prawnego E. G. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych, wraz z należnym podatk
I ACa 299/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach17 lipca 2014
Sygn. akt I ACa 299/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Gabriela Ott (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko E. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 11 października 2013 r., sygn. akt I C 231/13 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uchyla nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 17 kwietnia 2013 r. wydany w postępowaniu nakazowym, w sprawie I Nc 38/13; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda 914 949,83 (dziewięćset
V ACa 110/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach27 czerwca 2014
Sygn. akt V ACa 110/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Kiercz Sędziowie: SA Olga Gornowicz-Owczarek (spr.) SO del. Aleksandra Janas Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Rynku Rolnego w W. przeciwko E. T. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 18 listopada 2013r., sygn. akt II C 231/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki Agencji Rynku Rolnego w W. bezpłatną i dożywotnią osobistą służebność mieszkania na rzecz C. i G. małżonków S., polegającą na prawie korzy
I ACa 231/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 czerwca 2013
Sygn. akt I A Ca 231/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Irena Ejsmont - Wiszowata (spr.) Sędziowie : SA Jarosław Marek Kamiński SO del. Bogusław Suter Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa H. M. (1) przeciwko A. Ż. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 11 stycznia 2013 r. sygn. akt I C 225/12 oddala apelację. UZASADNIENIE Powód H. M. (1) wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego A. Ż. (1) kwoty 80 000 zł z ustawowymi odsetkami określonymi w pozwie, w tym 31 068,86 zł tytułem odszkodowania oraz 48 931,14 zł tytułem zadośćuczynienia. W uzasad
I ACa 231/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie19 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 231/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Piotr Rusin (spr.) SSA Józef Wąsik Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko W. G., J. J. (1), T. P. ,W. W. (1), M. O., J. W. i B. W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt I C 2180/11 I. Zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1,2,3 i 4 w ten sposób, że i w tej części powództwo oddala, a w punkcie 6 w ten sposób, że zasądza od powoda (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz pozwanych W.