Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I ACa 213/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 kwietnia 2017
Sygn. akt I ACa 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Edyta Jefimko (spr.) Sędziowie:SA Maciej Dobrzyński SO (del.) Bogusława Jarmołowicz-Łochańska Protokolant:apl. sędz. Alicja Sieczych po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko Skarbowi Państwa (...) w (...), Prezesowi (...)w (...), Prezesowi (...) w (...), Prezesowi (...) w (...), Prezesowi (...) w (...), Prezesowi (...) w (...), Prezesowi (...) w (...), Prezesowi (...) w (...), Prezesowi (...) w (...), Prezesowi (...) w (...), Prezesowi (...) w (...), Prezesowi (...) w (...), Prezesowi (...)w (...), Prezesowi (...) w (...), Prezesowi (...) w (...), Prez
I ACa 213/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie3 stycznia 2017
Sygn. akt I ACa 213/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 grudnia 2016 roku Powódka H. C., w sprawie przeciwko S. T., wniosła o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, położonego w budynku (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w M. przy Al. (...). W uzasadnieniu pozwu podała, że w chwili zawierania umowy powódka była w stanie wyłączającym świadome i swobodne podjęcie decyzji i wyrażenie woli, bowiem cierpiała na liczne schorzenia somatyczne oraz związane ze stanem psychicznym. Miała wówczas problemy finansowe, bowiem na leczenie zaciągnęła pożyczki. Sprzedaż mieszkania została dokonana za cenę rażąco zaniżoną w stosunku do jego wartości, co powoduje także nieważność umowy z powodu jej sprzeczności z zasadami współżycia społecznego. Pozwany
I ACa 213/16WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie21 grudnia 2016
Sygn. akt. I ACa 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Dariusz Mazurek Sędziowie: SA Jan Sokulski SO del. Edyta Pietraszewska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Cecylia Solecka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa H. C. przeciwko S. T. o stwierdzenie nieważności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. akt I C 12/14 I. o d d a l a apelację, II. p r z y z n a j e od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu adwokatowi P. S. kwotę 3.321 zł ( trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. SS
I ACa 213/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi18 sierpnia 2016
Sygn. akt I ACa 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SA (...) Sędziowie: SA Anna Beniak (spr.) del. SSO Elżbieta Zalewska - Statuch Protokolant: stażysta Weronika Skalska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. H. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G. zadośćuczynienie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 grudnia 2015 r. sygn. akt I C 1876/13 I. z apelacji powoda zmien ia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 w ten tylko sposób, że zasądzoną kwotę 1.000 zł podwyższa do kwoty 4.000 ( cztery tysiące) zł ; II. o ddala apelację powoda w pozostałej części a apelację pozwanego w całości; III. zasądza o
I ACa 213/16WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie28 czerwca 2016
Sygn. akt I ACa 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski (spr.) Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj SSA Barbara Baran Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt I C 3001/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Barbara Baran SSA Krzysztof Sobierajski SSA Hanna Nowicka de Poraj I A Ca 213/16 UZASADNIENI