Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 173/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi22 września 2017
Sygn. akt I ACa 173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Ochalska - Gola Sędziowie:SA Lilla Mateuszczyk SO del. Iwona Jamróz - Zdziubany (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r. sygn. akt I C 869/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki A. B. kwotę 35.000 (trzydzieści pięć tysięcy) zł, tytułem zadośćuczynienia, wraz z odsetkami
I ACa 173/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku18 września 2017
Sygn. akt I ACa 173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SA Magdalena Natalia Pankowiec (spr.) SA Beata Wojtasiak Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 16 grudnia 2016 r. sygn. akt I C 1221/12 I. prostuje w zaskarżonym wyroku oznaczenie strony pozwanej określając ją jako (...) Spółka Akcyjna w W.; II. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 o tyle, że zasądza kwotę 138.800 (sto trzydzieści osiem tysięcy osiemset) zł; b) w punkcie
I ACa 173/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie29 czerwca 2017
Sygn. akt I ACa 173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Wiesława Kaźmierska SA Krzysztof Górski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Startek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 1241/15 I. zmienia punkt 1. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.500 zł (dziesięć tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 czerwca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawo
I ACa 696/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 czerwca 2017
Sygn. akt I ACa 696/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marta Szerel Sędziowie:SA Jolanta de Heij-Kaplińska (spr.) SO (del.) Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska Protokolant:sekr. sądowy Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. K. i M. W. przeciwko J. P. o nakazanie sprostowania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt I C 173/17 I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym i drugim w ten sposób, że oddala powództwo, - w punkcie trzecim w ten sposób, że zasądza solidarnie od Ł. K. i M. W. na rzecz J. P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotyc