Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 172/17WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie21 czerwca 2018
Sygn. akt. I ACa 172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA Dariusz Mazurek Sędziowie: SA Bogdan Ziemiański SO del. Agnieszka Staniszewska-Perenc (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Rusinek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) S.A. w Ł. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 622/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki kosztami procesu strony pozwanej, II. nie obciąża powódki kosztami
I ACa 172/17WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie21 czerwca 2018
Sygn. akt. I ACa 172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA Dariusz Mazurek Sędziowie: SA Bogdan Ziemiański SO del. Agnieszka Staniszewska-Perenc (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Rusinek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) S.A. w Ł. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 622/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki kosztami procesu strony pozwanej, II. nie obciąża powódki kosztami
V ACa 172/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 listopada 2017
Sygn. akt V ACa 172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Jefimko Sędziowie: SA Ewa Kaniok (spr.) SO (del.) Bernard Chazan Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. N. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt II C 557/12 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. N. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Bernard Chazan Edy
I ACa 172/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku7 lipca 2017
Sygn. akt I ACa 172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SO del. Przemysław Jagosz (spr.) Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko H. Ż. (1) i (...) w R. działającej przez (...)Spółka Akcyjna Oddział w P.w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 7 grudnia 2016 r. sygn. akt I C 472/15 I zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt I w ten sposób, że zasądza od pozwanego H. Ż. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „(...) H. Ż. (1)” na rzecz powódki I. K. kwotę 32 434 (trzydzieści dwa tysiące czterysta t