Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 23/21WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt I ACa 23/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Joanna Naczyńska Sędziowie : SA Jolanta Polko (spr.) SO Tomasz Tatarczyk Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Ł. W. i E. W. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt I C 166/20 1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. o tyle, że eliminuje zawarte w nich zastrzeżenie solidarności wierzycieli i w tej części powództwo oddala; 2) oddala apelację w pozostałym zakresie; 3) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 4 050 (czt
I ACa 786/21WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
Sygn. akt I ACa 786/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska Protokolant: stażysta Przemysław Juzwiszin po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 1 czerwca 2021 r. sygn. akt I C 166/20 I. prostuje oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy poprzez wpisanie: „o ustalenie” w miejsce: „ zapłatę i ustalenie”; II. oddala apelację; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania ap
I ACa 166/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie23 września 2020
Sygn. akt I ACa 166/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) Sędziowie: SSA Dariusz Rystał SSA Leon Miroszewski Protokolant: St. sekr. sąd. Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 roku, na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu (...) Szpitalowi (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. akt I C 814/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. o tyle tylko, że oznacza wysokość odsetek zasądzonych od kwoty 292.696,11 zł (dwustu dziewięćdziesięciu dwóch tysięcy sześc
I ACa 166/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 lipca 2020
Sygn. akt I ACa 166/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Sędziowie: SSA Rafał Dzyr SSO (del.) Wojciech Żukowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K., M. K. przeciwko Gminie Miasta T. i Poradni (...) w T. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 1208/14 1. odrzuca apelację Poradni (...)w T.; 2. w stosunku do Poradni (...)w T. uchyla wyrok w zaskarżonym zakresie i pozew w tym zakresie odrzuca; 3. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punkty I, II, III sprowadza do punktu I, któr