Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 480/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie17 grudnia 2020
Sygnatura akt I ACa 480/20 Dnia 17 grudnia 2020 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski Sędziowie: SA Dorota Gamrat-Kubeczak SA Artur Kowalewski Protokolant: St. sekr. sąd. Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 r. na rozprawie w S. sprawy z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w G. przy udziale J. M. i Prokuratora Okręgowego w Szczecinie o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie na skutek apelacji od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt I Ns 16/19 p o s t a n a w i a: 1. oddala apelację; 2. przyznaje adw. T. Ż. od Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Szczecinie kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden 40/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielon
V ACa 16/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku24 maja 2019
Sygn. akt V ACa 16/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Rucińska Sędziowie: SA Barbara Rączka-Sekścińska SO del. Wiesław Łukaszewski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Haska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt I C 1785/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO del. Wiesław Łukaszewski SSA
I ACa 16/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie26 kwietnia 2019
Sygn. akt I ACa 16/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSA Dorota Gamrat-Kubeczak Sędziowie: SSA Krzysztof Górski (sprawozdawca) SSA Dariusz Rystał Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Węgrowska-Płaza po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019 roku, na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 31 października 2018 r. sygn. akt I C 214/17 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4050 zł (czterech tysięcy pięćdziesięciu złotych) tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. Krzysztof Górski Dorota Gamrat-Kubeczak, D
I ACa 16/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku26 lutego 2019
Sygn. akt I ACa 16/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SA Magdalena Natalia Pankowiec SA Beata Wojtasiak Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko (...) Spółce z o.o. w B. o ochronę praw autorskich i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29 października 2018 r. sygn. akt I C 1040/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie III nakazuje zwrócić powodowi od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Białymstoku kwotę 1.000 (jednego tysiąca) złotych tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu; b) uchyl