Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 1477/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Edyta Mroczek Sędzia SA Maciej Dobrzyński Sędzia SO del. Joanna Wiśniewska – Sadomska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewelina Borowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. B. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 14 września 2012 r., sygn. akt I C 1096/09 1. oddala apelację; 2. zasądza od Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. B. na rzecz M. C. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w insta

Sygn. akt: I ACa 1477/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Lilla Mateuszczyk Sędziowie: SA Bożena Błaszczyk SO (del.) Krystyna Golinowska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Grażyna Michalska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013r. w Łodzi na rozprawie połączonych spraw z powództwa H. O. oraz z powództwa B. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...)w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej S. N. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji wszystkich stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 listopada 2012r. sygn. akt I C 349/11 oddala wszystkie apelacje. Sygn. akt I ACa 1477/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2012 r. w sprawac

Sygn. akt VI ACa 1477/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA – Małgorzata Manowska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 lipca 2012 r. sygn. akt XVII AmC 610/12 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od (...) w P. na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 360 (trzysta sześćdzie