Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
V ACa 60/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 listopada 2019
Sygn. akt V ACa 60/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Edyta Jefimko (spr.) Sędziowie:SA Bernard Chazan SA Robert Obrębski Protokolant:sekr. sądowy Aneta Walkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2019 r. w W. sprawy z powództwa R. S. (1) przeciwko W. P. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. akt IV C 1389/16 1. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie 1 lit. a w ten sposób, że zobowiązuje pozwanego do wygłoszenia oświadczenia podczas pierwszego po uprawomocnieniu się wyroku posiedzenia Rady Naukowej Instytutu (...) i oddala powództwo co do zobowiązania do wygłoszen
VI ACa 1389/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 lutego 2018
Sygn. akt VI ACa 1389/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA - Ryszard Sarnowicz Sędzia SA - Krzysztof Tucharz (spr.) Sędzia SA - Grażyna Kramarska Protokolant: - sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Spółka z o.o. w W. przeciwko D. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 maja 2016 r. sygn. akt XXV C 1688/13 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie drugim zasądza od D. G. na rzecz (...) Spółka z o.o. w W. dalszą kwotę 18 250 zł (osiemnaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 list
I ACa 1389/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 listopada 2017
Sygn. akt I ACa 1389/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Dorota Markiewicz Sędziowie:SA Romana Górecka (spr.) SO del. Joanna Wiśniewska-Sadomska Protokolant:protokolant sądowy Sylwia Andrasik po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko P. C. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 lutego 2016 r., sygn. akt XXIV C 1262/14 I. prostuje niedokładność w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po słowach „Sąd Rejonowy w Piasecznie ;” wpisuje słowa „celem zaspokojenia wierzytelności w kwocie 166 736 (sto sześćdziesiąt sześ
I ACa 1389/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi25 kwietnia 2017
Sygn. akt I ACa 1389/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Wincenty Ślawski Sędziowie SA Anna Miastkowska del. SO Renata Szatkowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Lidia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. K. i G. K. przeciwko Gminie Ż. oraz (...) o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 27 czerwca 2016 r. sygn. akt I C 212/14 I. prostuje z urzędu zaskarżony wyrok w komparycji w ten sposób, że zwrot „Miastu i Gminie Ż.” zastępuje zwrotem (...) oraz w punkcie 1 sentencji w ten sposób, że zwrot „Miasta i Gminy Ż.” zastępuje zwrotem (...); II. z apelacji powodów zmienia zaskar