Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI ACa 1168/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 października 2016
Sygn. akt VI ACa 1168/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ksenia Sobolewska - Filcek (spr.) Sędzia SA– Jacek Sadomski Sędzia SA – Aleksandra Kempczyńska Protokolant: – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w Z. (dawniej (...) Sp. z o.o. w W.) przeciwko M. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2015 r. sygn. akt III C 1367/12 I. oddala apelację; II. przyznaje adw. E. J. wynagrodzenie za udzielenie pozwanemu pomocy prawnej w postępowaniu apelacyjnym z urzędu, w kwocie 7 200 zł (sied
I ACa 1367/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 kwietnia 2013
Sygn. akt IA Ca 1367/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Edyta Mroczek (spr.) Sędziowie:SA Katarzyna Polańska - Farion SO (del.) Paulina Asłanowicz Protokolant:st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Skarbu Państwa o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2012 r. sygn. akt I C 662/11 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. I A Ca 1367/12 UZASADNIENIE Powód S. G. pozwem skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu
I ACa 1367/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie31 stycznia 2013
Sygn. akt I ACa 1367/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSA Zbigniew Ducki Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości T.P.B. P (...) S.A. w T. w upadłości likwidacyjnej przeciwko R. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 marca 2012 r. sygn. akt I C 1523/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 5.400 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 1367/12 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 22 marca 2005 r., a skierowanym przeciwko R
I ACa 1367/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu30 stycznia 2013
Sygn. akt I A Ca 1367/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Franciszek Marcinowski Sędziowie: SSA Iwona Biedroń SSA Małgorzata Lamparska (spr.) Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko A. S. i B. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt I C 583/11 oddala apelację. UZASADNIENIE Zaskarżonym orzeczeniem Sąd I Instancji oddalił powództwo, w którym M. T. żądał zasądzenia od pozwanych kwoty 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania. Swoje rozstrzygnięcie oparł na następujących ustaleniach: M. T. odbywa karę 10 la