Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 1142/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi3 marca 2017
Sygn. akt I ACa 1142/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesława Kuberska Sędziowie SA Dorota Ochalska – Gola del. SO Krzysztof Kacprzak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Lidia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. B. przeciwko A. K. i Gminie A. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 maja 2016 r. sygn. akt II C 133/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od H. B. na rzecz A. K. i Gminy A. kwotę 2.610 (dwa tysiące sześćset dziesięć) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I ACa 1142/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 maja 20
VI ACa 1732/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 lutego 2017
Sygn. akt VI ACa 1732/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SO (del.) Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - (...) przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lipca 2016 r. sygn. akt IV C 133/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1) w punkcie pierwszym pozbawia wykonalności nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w W.w dniu 15
I ACa 133/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach16 czerwca 2016
Sygn. akt I ACa 133/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SA Ewa Solecka Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa I. Z. przeciwko R. P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt II C 88/13, 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Ewa Solecka SSA Roman Sugier SSA Lucyna Świderska-Pilis I ACa 133)16 UZASADNIENIE Powódka I. Z. wnosiła o zasądzenie od pozwanego R. P. kwoty
I ACa 133/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku10 czerwca 2016
Sygn. akt I ACa 133/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska (spr.) SA Elżbieta Kuczyńska Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. N. i K. N. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 października 2015 r. sygn. akt I C 507/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punktach I i II w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz każdego z powodów A. N. i K. N. kwoty po 100.000 (sto tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 kwietnia 2014 roku; b) w pu