Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI ACa 1310/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 marca 2017
Sygn. akt VI ACa 1310/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA - Marcin Łochowski (spr.) Sędzia SA - Małgorzata Kuracka Sędzia SO (del.) - Tomasz Pałdyna Protokolant: - sekr. sąd. Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Ministra (...) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K., Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G., Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. i Bank (...) – Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2015 r., sygn. akt XXV C 4604/05 1. prostuje w zaskarżonym wyroku firmę poz
I ACa 1310/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu9 maja 2016
Sygn. akt I ACa 1310/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Mariola Głowacka Sędziowie: SSA Karol Ratajczak del. SSO Ewa Blumczyńska Protokolant: insp. ds. biur. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko M. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 marca 2015 r. sygn. akt XII C 298/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. oddala powództwo, b. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 7.217 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 7.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania ap
I ACa 1310/15WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi2 marca 2016
Sygn. akt I ACa 1310/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Limiera Sędziowie : S A Alicja Myszkowska ( spr .) del . SO Jacek Pasikowski Protokolant: st. sekr. sąd. Julita Postolska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko W. G. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 lipca 2015 r. sygn. akt II C 1870/14 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego i interwenienta ubocznego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I ACa 1310/15 UZAS
I ACa 1310/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie30 grudnia 2015
Sygn. akt I ACa 1310/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska (spr.) SSA Regina Kurek Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Firmy Handlowo-Usługowej (...) spółki jawnej w N. przeciwko R. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2015 r. sygn. akt IX GC 798/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - zasądzoną w punkcie 1 kwotę 109 470 zł obniża do kwoty 6 841,87 zł (sześć tysięcy osiemset czterdzieści jeden złotych 87/100), - punktowi 2 nadaje treść: zasądza od strony powodowej na r