Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI ACa 1301/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 czerwca 2016
Sygn. akt VI ACa 1301/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA – Mariusz Łodko Sędzia SA –Aleksandra Kempczyńska Protokolant: – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2010 r. sygn. akt III C 181/07 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo, w ten sposób, że: a. w punkcie pierwszym - oddala powództwo o zapłatę kwoty 52.150 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące sto pięćdziesiąt złotych); b. w punkcie trzecim – zasądza od powódki I. W
I ACa 385/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku5 września 2013
Sygn. akt I ACa 385/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Merchel (spr.) Sędziowie: SA Mirosław Ożóg SO del. Urszula Malak Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Muszyńska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko E. S. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7 marca 2013 r. sygn. akt I C 1301/12 I. oddala apelację; II. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Na oryginale właściwe podpisy. Sygn. akt I ACa 385/13 UZASADNIENIE Powód Z. S. w pozwie przeciwko E. S. domagał się stwierdzenia nieważności umowy z dnia 14.10.1997r. o rozdzielności majątkowej oraz umowy z dni
I ACa 1301/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi8 marca 2013
Sygn. akt: I ACa 1301/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie: SA Bożena Błaszczyk SO del. Ryszard Badio (spr.) Protokolant: stażysta Agata Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 października 2012 r. sygn. akt I C 375/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 3, 6, 7 i 9: a) w punkcie 1 w ten tylko sposób, że kwotę 70.000,00 złotych obniża do kwoty 50.000,00 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 20 czerwca 2009
I ACa 1301/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie16 stycznia 2013
Sygn. akt I ACa 1301/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Zbigniew Ducki Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. (...)w W. przeciwko (...) (POLSKA) Sp. z o.o. w K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Krakowie z dnia 16 sierpnia 2012 r. sygn. akt IX GC 144/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w jego punkcie I w miejsce kwoty 171 714,05zł wpisuje kwotę 40 766,50zł (czterdzieści tysięcy siedemset sześćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt grosz), zaś punktowi II na