Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 393/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie2 października 2013
Sygn. akt I ACa 393/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Zbigniew Grzywaczewski Sędzia: Sędzia: SA Ewa Popek (spr.) SA Jolanta Terlecka Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 30 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 1218/12 I. oddala apelacje; II. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda D. B. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 393/13 UZASADN
I ACa 1218/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 kwietnia 2013
Sygn. akt IA Ca 1218/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok (spr.) Sędziowie:SA Zbigniew Stefan Cendrowski SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant:st. sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. R. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2012 r., sygn. akt XXIV C 94/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od R. R. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą insta
I ACa 1218/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi26 lutego 2013
Sygn. akt: I ACa 1218/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Lilla Mateuszczyk Sędziowie: SSA Hanna Rojewska SSA Wiesława Kuberska (spr.) Protokolant: stażysta Agata Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zadośćuczynienia na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt II C 789/12 I. z apelacji obu stron zmienia zaskarżony wyrok na następujący: ,,1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. D. kwotę 5.000,00 (pięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 12 czerwca 2010 roku do dnia zapłaty; 2. oddala
I ACa 1218/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie19 grudnia 2012
Sygn. akt I ACa 1218/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Elżbieta Uznańska SSA Andrzej Szewczyk Protokolant: st. prot. sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko M. M. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 sierpnia 2012 r. sygn. akt I C 2239/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że kwotę 60 000 zł zastępuje kwotą 40 000 zł (czterdzieści tysięcy złotych), a w punkcie III w ten sposób, ze kwotę 3477,31 zł zastępuję kwotą 2477,31 zł (dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt siedem złotych 31/100);