Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI ACa 1144/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 listopada 2016
Sygn. akt VI ACa 1144/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marek Kolasiński (spr.) Sędziowie: SA Marcin Łochowski SA Agata Zając Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 kwietnia 2015 r. sygn. akt XVII AmA 64/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie pierwszym uchyla w całości decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 grudnia 2013r.
I ACa 1144/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 września 2016
Sygn. akt I ACa 1144/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna Góral Sędziowie:SA Beata Byszewska SO (del.) Emilia Szczurowska (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Juć po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o uchylenie uchwał na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 marca 2015 r., sygn. akt I C 1015/14 oddala apelację. Emilia Szczurowska Marzanna Góral Beata Byszewska Sygn. akt I ACa 1144/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W., powódka Z. D. wniosła o uchylenie uchwały nr (...) z 3 września 2014
I ACa 422/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu13 września 2016
Sygn. akt I ACa 422/16 IACz 608/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński Sędziowie: SA Mikołaj Tomaszewski SA Mariola Głowacka /spr./ Protokolant: st. ser. Sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) SA w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt XIV C 1144/15 oraz zażalenia pozwanego na postanowienie o kosztach sądowych zawarte w punkcie 4b wyżej wymienionego wyroku I. zmienić rozstrzygnięcie o kosztach sądowych zawarte w punkcie 4b zaskarżonego wyroku w ten sposób, że należną Skarbowi Państwa od pozwanego opłatę o
I ACa 1144/15WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku6 czerwca 2016
Sygn. akt I ACa 1144/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Gierczak Sędziowie: SA Małgorzata Zwierzyńska (spr.) SO (del.) Leszek Jantowski Protokolant: sekretarz sądowy Agata Karczewska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 kwietnia 2015 r. sygn. akt XV C 278/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1.w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że oddala powództwo; 2. w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tyt