Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 1143/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 kwietnia 2013
Sygn. akt IA Ca 1143/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Edyta Jefimko (spr.) Sędziowie:SA Barbara Trębska SO (del.) Grzegorz Tyliński Protokolant:st. sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. C., J. C. i K. C. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę, ustalenie i ukształtowanie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 292/10 1.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie VI ( szóstym) w ten tylko sposób, że zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz K. C.: -odsetki ustawowe od zadośćuczynienia w kwocie 440.00
VI ACa 1143/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 lutego 2013
Sygn. akt VI ACa 1143/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Irena Piotrowska (spr.) Sędzia SA – Ewa Klimowicz – Przygódzka Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko Miastu (...) W. i Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.04.2012r., sygn. akt XXV C 1540/10 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że nadaje mu następującą treść: 1. stwierdza, iż umowa o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste i ustanowienie hipoteki zawarta w dniu 23 grudnia 1999r. pomiędzy Gminą W.-
I ACa 1143/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie5 grudnia 2012
Sygn. akt I ACa 1143/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Teresa Rak SSA Zbigniew Ducki Protokolant: st. prot. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. (1) przeciwko E. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 czerwca 2012 r. sygn. akt I C 2265/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.700 zł (słownie złotych: dwa tysiące siedemset) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 1143/12 UZASADNIENIE Powód M. N. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz tytułem zachowku po zmarłym ojcu kwoty 444.11
I ACa 1143/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 listopada 2012
Sygn. akt I ACa 1143/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Bohun (spr.) Sędziowie: SSA Beata Wolfke - Kobzar SSA Tadeusz Nowakowski Protokolant: Katarzyna Stalewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i M. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2012 r. sygn. akt I C 1352/11 1. prostuje oznaczenie strony pozwanej w zaskarżonym wyroku przez określenie jej jako: Towarzystwo (...) S.A. w W., nadto prostuje oczywistą niedokładność w punkcie III zaskarżonego wyroku przez dodanie sformułowania „tytułem renty” po sł