Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI ACa 1343/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 kwietnia 2014
Sygn. akt VI ACa 1343/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Agata Wolkenberg (spr.) Sędzia SO (del.) – Dorota Trautman Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o uchylenie uchwały na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV C 1125/12 I. oddala apelację; II. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz A. Z. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 1343/13 UZASADNI
I ACa 1125/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 czerwca 2013
Sygn. akt I ACa 1125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Robert Obrębski Sędzia SA – Edyta Mroczek Sędzia SO del. – Ewa Harasimiuk /spr./ Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Foltak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Komitetowi Pomocy (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 lipca 2012 r. sygn. akt I C 742/11 1. oddala apelację, 2. nie obciąża pozwanego kosztami procesu w postępowaniu apelacyjnym. I A Ca 1125/12 UZASADNIENIE Wyrokiem z 11 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu
I ACa 1125/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu31 stycznia 2013
Sygn. akt I ACa 1125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński Sędziowie: SSA Bogusława Żuber SSA Marek Górecki Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 1919/11: I. oddala apelację, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/ M. Górecki /-/ A. Daczyński /-/ B. Żuber UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2011 r. powódka K. K. (1) (w dniu wniesienia pozwu nosząca
I ACa 1125/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi25 stycznia 2013
Sygn. akt I ACa 1125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Cesarz (spraw.) Sędziowie: SSA Jolanta Grzegorczyk SSO del. Krzysztof Kacprzak Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 czerwca 2012r. sygn. akt II C 1250/11 1. z apelacji strony pozwanej zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że oddala powództwo, 2. oddala apelację powoda, 3. zasądza od R. Ś. na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset)