Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I ACa 781/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie5 marca 2014
Sygn. akt I ACa 781/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Popek (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Ewa Lauber-Drzazga SA Zbigniew Grzywaczewski Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Szymaniak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 4 października 2013 roku, sygnatura akt I C 1111/12 I. oddala apelację; II. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego poniesionymi przez pozwanego. Sygn. akt I ACa 781/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 października 2012 roku M. M. wniosła o zasądzenie od (...) Spółk
VI ACa 1111/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 maja 2013
Sygn. akt VI ACa 1111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Śniegocka Sędzia SA – Wanda Lasocka (spr.) Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) sp.j. (...) w R., (...) sp. z o.o. w W., (...) sp.j. w C., Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego (...) sp. z o.o. w G., J. W., I. W., Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego (...) sp.j. (...) w W., (...) sp.j. w Ż., R. B., (...) sp.j. w P., (...) sp.j. w W., (...) sp.j. w K., Prze
I ACa 1111/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi13 lutego 2013
Sygn. akt: I ACa 1111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Myszkowska Sędziowie: SSA Lilla Mateuszczyk SSO del. Joanna Walentkiewicz - Witkowska (spr.) Protokolant: stażysta Agata Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i M. Z. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 lipca 2012 r. sygn. akt I C 389/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów A. G. i M. Z. (1) kwoty po 1. 800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów za
I ACa 1111/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu16 stycznia 2013
Sygn. akt I ACa 1111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki /spr./ Sędziowie: SA Ewa Staniszewska SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Protokolant: st.sekr.sądowy Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa H. B. przeciwko K. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 października 2012 r., sygn. akt I C 209/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2700 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/ E. Staniszewska /-/ B. Wysocki /-/ M. M.-T. UZASADNIENIE Powódka H. B. wniosła o na
I ACa 1111/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 listopada 2012
Sygn. akt I ACa 1111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko D. P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27 września 2011 r. sygn. akt I C 1637/07 oddala apelację i zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2 700zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt : I ACa 1111/12 UZASADNIENIE Powód G. S. w pozwie skierowanym przeciwko D. P. domagał się zasądzenia kwoty 156 250 złotych z ustawo