Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 1061/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi16 lutego 2017
Sygn. akt I ACa 1061/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Dorota Ochalska - Gola Sędziowie SA Joanna Walentkiewicz – Witkowska ( spr .) del . S O Krzysztof Wójcik Protokolant sekretarz sądowy Lidia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., M. Ł. (1), M. Ł. (2) i A. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 maja 2016 r. sygn. akt I C 1044/14 oddala apelację. Sygn. akt I ACa 1061/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 kwietnia 2014 roku, skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowi
VI ACa 1044/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 czerwca 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz Sędziowie: SA Marcin Strobel (spr.) SO (del.) Jolanta Pyźlak Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Firmy (...) spółki jawnej w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 11 lutego 2014 r. sygn. akt XVII AmE 40/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1. w punkcie pierwszym uchyla decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (...) z dnia 13 grudnia 2011 roku w całości; 2. w punkcie drugim zasą
I ACa 1044/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach25 marca 2015
Sygn. akt I ACa 1044/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Zofia Kawińska-Szwed Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Ewa Solecka (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Ł. Ż. i J. Ż. przeciwko A. J. i Gminie (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I C 243/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) oddala powództwo, 2) zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego A. J. kwotę 10.658,62 (dziesięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt osiem i 62/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 3) zasądza od powodów solid
I ACa 1044/14WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie20 listopada 2014
Sygn. akt I ACa 1044/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spr.) SSA Sławomir Jamróg Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Sp. z o.o. w O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 stycznia 2014 r. sygn. akt VII GC 160/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I kwotę 168.255,57 zł podwyższa do kwoty 219.753,42 zł (dwieście dziewiętnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt trzy złote 42/100), a kwotę 10.061,50 zł podwyższa do kwoty 17.793 zł (siedemnaście tysięcy siedemset