Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI ACa 371/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 czerwca 2018
Sygn. akt VI ACa 371/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Misiak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. L. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę odszkodowania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt XXV C 1000/14 I. oddala apelację; II. zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz W. L. kwotę 4 050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 371/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 m
I ACa 1000/14WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku9 kwietnia 2015
Sygn. akt I ACa 1000/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska SO del. Małgorzata Dziemianowicz Protokolant : Elżbieta Niewińska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko J. W. i A. W. o rozwiązanie umowy dożywocia na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 8 października 2014 r. sygn. akt I C 334/13 oddala apelację. UZASADNIENIE Powódka J. J. (1) wniosła o rozwiązanie umowy dożywocia zawartej w dniu 10 maja 1995 roku między J. J. (2) i J. J. (1) a A. W. oraz przeniesienia na jej rzecz własności nieruchomości położonej we wsi R., gmin
I ACa 1000/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 stycznia 2015
Sygn. akt I ACa 1000/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Kurzawa Sędziowie:SA Marzena Konsek-Bitkowska SO del. Marta Szerel (spr.) Protokolant:st. sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. akt I C 850/08 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie trzecim i postępowanie w tym zakresie umarza; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz A. K. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proceso
I ACa 1000/14WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie28 października 2014
Sygn. akt I ACa 1000/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSA Regina Kurek Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. P., D. P., E. P., M. P., A. T., W. P. i S. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 3 kwietnia 2014 r. sygn. akt I C 1353/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) podwyższa zasądzone kwoty: - w punkcie I z 5.000 zł do 28.500 zł (dwadzieścia osiem tysięcy pięćset złotych); - w punkcie II z 10.000 zł do 30.000 zł (trzydzieści tys