IV P 39/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu9 września 2020
Sygn. akt IV P 39/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Janusz Kotas Sędziowie/Ławnicy: ------------------------------------------ Protokolant: stażysta Barbara Borkowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r. w Toruniu sprawy z powództwa K. B. R. C. B. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o sprostowanie świadectwa pracy orzekł: I. nakazuje pozwanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. sprostować świadectwa pracy powódek: R. C. , K. B. i B. K. z dnia 31 grudnia 2019 r. w ten sposób , że w punkcie 4 tych świadectw za dotychczasowym sformułowaniem:” art.30 § 1 kpt 2 kp” , wpisać : „w związku z art. 10 Ust
VIII U 3700/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 sierpnia 2020
Sygn. akt VIII U 3700/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. O. prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że w wyniku dokonanego przeliczenia wartość kapitału początkowego nie uległa zmianie. Zakład nie uwzględnił okresu zatrudnienia od dnia 12 lipca 1976 roku do dnia 31 grudnia 1998 roku jako pracy w warunkach szczególnych, ponieważ świadectwo pracy nie zawiera informacji, w jakim okresie na danym stanowisku wnioskodawca wykonywał pracę w szczególnych warunkach. (decyzja – k. 10 załączonych do sprawy akt organu rentowego) W odwołaniu od w/w decyzji J. O. wskazał, że w dniu 12 lipca 1976 roku podjął zatrudnienie jako elektryk – automatyk w (...) S.A. i do jego obowiązków należało utrzymanie r
VIII Pa 217/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi13 lipca 2020
Sygn. akt VIII Pa 217/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 447/18 1. nakazał Dyrektorowi I. Administracji Skarbowej w Ł., aby wydał świadectwo służby funkcjonariusza Służby Celnej a następnie (...)Skarbowej zgodnie z wzorem określonym w obowiązujących przepisach za okres pozostawania w ww. służbie: a. K. G. b. G. M. c. J. M. 2. zasądził od Dyrektora I. Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz K. G., G. M., J. M. kwoty po 120 złotych tytułem kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód K. G. pełnił służbę w Służbie Celnej w okresie od dnia 7 listopada 1991 roku do dnia 28 lutego 2017 roku, a następn
IV Pa 25/20WyrokSąd Okręgowy w Zielonej Górze23 czerwca 2020
Sygn. akt IV Pa 25/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Macholak Sędziowie: Hanna Rawska Bogusław Łój Protokolant: st.sek.sąd. Wioletta Woźna po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa K. A. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. o sprostowanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 stycznia 2020r. (sygn. akt IV P 314/19 ) I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że powództwo oddala o sprostowanie świadectwa służby w punktach 1, 3, 4 wydanego powodowi K. A. przez pozwana Izbę Admini
VI P 271/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie22 czerwca 2020
Sygn. akt VI P 271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko A. C. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie za rozwiązanie przez pracownika umowy o pracę z winy pracodawcy, odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy w terminie 1. nakazuje A. C. sprostować wydane P. B. świadectwo pracy poprzez: a. wpisanie w punkcie 1, że P. B. był zatrudniony w okresie od 10 grudnia 2018 roku do 10 kwietnia 2019 roku, b. wpisanie w punkci
IV P 15/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu4 czerwca 2020
Sygn. akt IV P 15/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekretarz sądowy Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 roku sprawy z powództwa Z. J. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowanie I. Odrzuca pozew o zapłatę odszkodowania w związku pozostawaniem powoda bez pracy, brakiem zasiłku dla bezrobotnych, brakiem świadczenia przedemerytalnego, II. W pozostałym zakresie powództwo oddala, III. Przyznaje adwokat M. S. (1) ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) , podwyższoną o należny podatek od towarów i usług w wysokości 414 zł (czte
IX P 291/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 marca 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2020 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa A. W. , przeciwko (...) przedsiębiorstwu państwowemu w S. , o sprostowanie świadectwa pracy, oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód A. W. domagał się od pozwanego (...) przedsiębiorstwa państwowego w S. sprostowania świadectwa pracy z dnia 21 maja 2019 r. poprzez ujęcie w ust. 6 pkt 11, że wykonywał prace w szczególnych warunkach – na statku żeglugi morskiej – w okresie zatrudnienia przez pozwane przedsiębiorstwo. Powoływał się na zapisy książeczki żeglarskiej (k. 7-15 i 30-39), z której wynika, że
VIII Pa 202/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 marca 2020
Sygn. akt: VIII Pa 202/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i (...), wydanym w sprawie z powództwa H. P. przeciwko L. B. o sygn. akt: X P 420/18: 1. sprostował świadectwo pracy wystawione przez L. B. w dniu 5 kwietnia 2018 roku w ten sposób, że: a. w punkcie 1. po słowach „w okresie:” w miejsce istniejącego tam oznaczenia wpisał: „od 2004-01-01 do 2019-05-31”; b. w punkcie 4. podpunkcie a po słowach: „rozwiązanie za wypowiedzeniem przez pracodawcę z przyczyn ekonomicznych okres wypowiedzenia skrócony do 1 m-ca” wpisał: „art. 30 § 1 pkt 2 w zw. z art. 36 1 § 1 Kodeksu pracy”; c. w punkcie 5. jako oznaczenie okresu, o który został skrócony okres wypowiedzenia, uprawniający do odszkodowania w miejsce istniejącego ta