Orzecznictwo

Sygnatura akt IX P 161/26 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 marca 2026 r. K. Ł. (po sprecyzowaniu żądania, k. 32) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Funduszu (...) zastępowanego przez Marszałka Województwa Z. w S.kwoty 12.876 zł, tytułem niewypłaconej jej przez pracodawcę odprawy pieniężnej należnej w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 31 marca 2024 r. ustał stosunek pracy, który łączył ją z pracodawcą P.spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S.. Przedstawiając chronologię zdarzeń uzasadniającą wystąpienie z roszczeniem wskazała, że wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 października 2024 r. sprostowano jej świadectwo pracy poprzez wskazanie, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło w

Sygnatura akt IX P 146/26 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 lutego 2026 r. R. M. (po sprecyzowaniu żądania, k. 35) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Funduszu (...) zastępowanego przez (...) Województwa Zachodniopomorskiego w (...) kwoty 12.876 zł, tytułem niewypłaconej jej przez pracodawcę odprawy pieniężnej należnej w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 31 marca 2024 r. ustał stosunek pracy, który łączył ją z pracodawcą(...)spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S.. Przedstawiając chronologię zdarzeń uzasadniającą wystąpienie z roszczeniem wskazała, że wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 października 2024 r. sprostowano jej świadectwo pracy poprzez wskazanie, że rozwiązanie stos

Sygn. IX P 209/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 23 marca 2020 r. B. K., po ostatecznym sprecyzowaniu roszczenia, domagała się od (...) spółki akcyjnej w K. zasądzenia na jej rzecz odszkodowania w wysokości 1.145 złotych tytułem odszkodowania za wypowiedzenie dokonane przez pracodawcę z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu takich umów. W uzasadnieniu wskazała, że w oświadczeniu pracodawcy o rozwiązaniu umowy nie wskazano przyczyn, które stały za decyzją podjętą przez pozwaną. Powódka argumentowała, że w jej ocenie rzeczywistą przyczyną wypowiedzenia był trwający stan pandemii. Wskazała, że pracodawca nie powinien jej utrudniać sprawowania opieki nad małoletnim synem, a jednak jej prośby o dostosowanie grafiku pracy do nałożonego przez sąd zobowiązania do opieki naprzemiennej nad dzieckiem

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa B. W. przeciwko Szkole Podstawowej im. Księdza S. W. (...) w R. o sprostowanie świadectwa pracy: 1. umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o sprostowanie świadectwa pracy w przedmiocie okresu zatrudnienia, 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Apelację od powyższego orzeczenia w części tj. w zakresie pkt. II i III wniósł pełnomocnik powódki. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania w zakresie, w

Sygnatura akt VII Pa 55/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 22 listopada 2021 r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko A. P. o wydanie dokumentu na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 28 kwietnia 2021 r. sygn. akt VI P 304/20 I. prostuje wyrok sądu rejonowego poprzez określenie przedmiotu sporu: ,,o wydanie świadectwa pracy i wydanie dokumentu”; II. oddala apelację; III. zasądza od P. S. na rzecz A. P. 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Małgorz

Sygn. akt VIII U 2583/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Z. prawa do wypłaty rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 31 grudnia 2008 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach, pomimo spełnienia przez wnioskodawcę pozostałych warunków. Organ rentowy wskazał, iż nie zaliczył odwołującemu do okresu pracy w szczególnych warunkach okresów: od 2 VI 1975 roku do 3 XI 1990 roku w Przedsiębiorstwie (...) ponieważ świadectwo pracy w warunkach szczególnych nie zostało wystawione przez pr

Sygn. akt VIII Pa 120/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Szkole Podstawowej im. Księdza S. W. (...) w R. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt X P 796/20 1. oddala apelację ; 2. zasądza od B. W. na rzecz Szkoły Podstawowej im. Księdza S. W. (...) w R. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postę

UZASADNIENIE Powód J. K. w pozwie złożonym 7 września 2015 r. wskazał, że został zwolniony dyscyplinarnie, z którą to decyzją się nie zgodził. nadto nie otrzymał poborów za styczeń i marzec 2014 r. Od 5 kwietnia 2014 r. stawia się regularnie do pracy, ale jej świadczenie było mu uniemożliwiane. Wniósł „o zapłatę poborów od 5 kwietnia 2015 r. oraz o przywrócenie do pracy (k. 2). Podczas posiedzenia wyjaśniającego w dniu 10 listopada 2015 r. powód oświadczył, że nie otrzymał oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. - doręczyła mu wyłącznie świadectwo pracy. Po pouczeniu o przysługujących mu roszczeniach wniósł o dopuszczenie do pracy oraz zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 59.612

Sygn. akt VII Pa 59/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2021 r. w Warszawie sprawy S. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt VI P 11/21 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na rzecz powoda S. L. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zas

Sygn. akt IV P 761/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 roku we Wrocławiu na rozprawie połączonych spraw z powództwa: I. R., W. I. i A. Ś. przeciwko (...) we W. o sprostowanie świadectwa służby I. nakazuje stronie pozwanej (...) we W., aby sprostowała świadectwo służby powódki I. R. z dnia 16.10.2020r. przez: - wpisanie w pkt 3 świadectwa służby w miejsce słów: „W dniu przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy: 1) zajmowała stanowisko ekspert Służby Celnej, 2) posiadała stopień służbowy podkomisarz celny” następujących słów

Sygn. akt IV P 769/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 roku we Wrocławiu na rozprawie połączonych spraw z powództwa: E. W., A. M. i D. W. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) we W. o sprostowanie świadectwa służby - nakazuje stronie pozwanej Skarbowi Państwa – (...) we W., aby sprostowała świadectwo służby powódki E. W. z dnia 15.10.2020 r. przez: - wpisanie w pkt 3 świadectwa służby w miejsce słów: „W dniu przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy: 1) zajmowała stanowisko ekspert Służby Celnej, 2) posiadała stopień służbowy

Sygn. akt VIII Pa 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2021r. w Gliwicach sprawy z powództwa J. K. (K.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. akt VI P 240/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu przed Sądem I i II instancji. (-) sędzia Teresa Kalinka Sygn. VIII Pa 16 /21 UZASADNIENIE W

Sygn. akt IV Pa 23/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Agnieszka Walkowiak po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2021 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko Urzędowi Miasta(...) o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt IV P 5/20 oddala apelację. Sędzia Agnieszka Walkowiak Sygn. akt IV Pa 23/21 UZASADNIENIE Powód M. M. wniósł do Sądu Rejonowego w Elblągu pozew, w którym domagał się sprostowania świadectwa pracy z dnia (...)r. wydanego przez pracodawcę Urząd Miasta (...). W uzasadnieniu pozwu powód wskazał jednoznacznie, że domaga się wpisania w

UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Izbę Administracji Skarbowej w S. G. A. oraz A. N. domagały się zobowiązania strony pozwanej do wydania im świadectw służby, a nadto zgłosiły żądanie zasądzenia od pozwanego na rzecz każdej z nich odpraw za zwolnienie ze służby w związku z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej (dalej: KAS) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty. G. A. domagała się zasądzenia na jej rzecz odprawy w wysokości 33.000 zł, zaś A. N. w wysokości 41.559,78 zł. W uzasadnieniu pozwu powódki podały, że do dnia 28 lutego 2017 r. pełniły służbę stałą w Służbie Celnej, zaś od 1 marca 2017 r. - z uwagi na wejście w życie ustawy z dnia 16 listopada 20

Sygn. akt IX P 356/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał Protokolant: sekretarz sądowy Teresa Goryń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021 r. w S. sprawy z powództw G. A., A. N. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Izbę Administracji Skarbowej w S. o wydanie świadectwa służby, odprawę I. Zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. na rzecz powódki G. A. kwotę 33.000 (trzydzieści trzy tysiące) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. na rzecz

Sygn. akt VIII U 3014/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., z urzędu, ponownie ustalił kapitał początkowy W. G. . Kapitał wyniósł 115 413,98 zł. ZUS przyjął : okresy składkowe : 22 lata, 1 miesiąc, 6 dni tj. 265 miesięcy okresy nieskładkowe: - 1 miesiąc, 16 dni Kapitał początkowy obliczono: 293,01 zł x 68,77 % (współczynnik proporcjonalny) = 201,50 zł. (265 miesięcy składkowych x 1,3 %) : (...),06 = 349,99 zł (1 miesiąc nieskładkowych x 0,7) : 12 x 1219,06 zł. = 0,73 zł. RAZEM = 552,22 zł 552,22 zł. x 209 miesięcy ( średnie dalsze trwanie życia) = 115 413,98 zł Do ustalenia wartości kapitału początkowego ZUS nie uwzględnił okresu: 19.03.1974 do 4.05.1974r. ponieważ świadectwo pracy nie zostało opatrzone pieczątką imienną. (decy

Sygn. akt VI P 121/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko Wojskowemu Instytutowi Medycznemu w W. o sprostowanie świadectwa pracy 1. oddala powództwo, 2. zasądza od E. W. na rzecz Wojskowego Instytutu Medycznego w W. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VI P 121/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 marca 2021 roku (data nadania) powódka E. W. wniosła o sprostowanie świadectwa pracy otrzymanego od Wojskowego In

Sygn. akt IV P 291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 roku sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę I. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1250 zł (tysiąc dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem odszkodowania z art. 55 § 1 (1) kodeksu pracy, II. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 856,67 zł (osiemset pięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w marcu i kwietniu 2020r. III. Umarza postępowa

Sygn. akt IV P 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: Kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Człuchowie sprawy z powództwa A. K. przeciwko J. Z. (1) o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy i stwierdzenie nieważności oświadczenia 1. Prostuje wystawione powódce A. K. przez pracodawcę J. Z. (1) świadectwo pracy z dnia 26 stycznia 2021 roku w punkcie 3 w ten sposób, że pracownica wykonywała pracę od 1 maja 2017 roku do 2 stycznia 2021 roku oraz w punkcie 4 w ten sposób, iż wpisuje, że stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania umowy o pracę przez pracownika z powodu ciężkiego naruszenia po