Orzecznictwo

IV P 207/25 ZARZĄDZENIE Dnia 8 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. A. (1) przeciwko (...)w T. o sprostowanie świadectwa pracy zarządza: zwrot pozwu. sędzia Andrzej Kurzych IV P 207/25 Skrócone powody rozstrzygnięcia (art. 357 § 5 k.p.c. w zw. z art. 362 k.p.c.) Pozew podlegał zwrotowi, albowiem powód nie uzupełnił jego braków formalnych. Pismem z 28 maja 2025 r. powód został wezwany do wskazania w terminie 7 dni numeru PESEL oraz określenia w jaki sposób ma zastać sprostowane świadectwo pracy pod rygorem zwrotu pozwu. Skierowana do powoda przesyłka została zwrócona po awizowaniu. Termin na uzupełn

Sygn. akt VI Pa 80/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia Katarzyna Błażejowska Protokolant – st. sekr. sąd. Małgorzata Pyszka-Cichońska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025r. wB. na rozprawie sprawy z powództwa: W. Z. przeciwko: (...) sp. z o.o. w B. o wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanej (...) sp. z o.o. w B. od wyroku Sądu Rejonowego VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 27 maja 2025r. sygn. akt VII P 14/25 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanej spółki (...) sp. z o.o. w B. na rzecz powoda W. Z. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję wraz z odsetkami w wysokości odsetek usta

UZASADNIENIE W dniu 19 czerwca 2023 roku do Sądu Rejonowego S. (...) w S., (...) wpłynął pozew, w którym powód P. B. wniósł o ustalenie istnienia stosunku pracy nawiązanego na podstawie umowy o pracę pomiędzy nim, jako pracownikiem, a pozwanym K. H. jako pracodawcą, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...)-Budowlane K. H.”, w okresie od dnia 1 czerwca 2022 roku do dnia (...) grudnia 2022 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 10 518 zł brutto, tj. 7 500 zł netto. Powód wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego tytułem wynagrodzenia na jego rzecz kwoty 35 321,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 158 zł od dnia 11 lipca 2022 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 42 zł od dnia 11 sierpnia 2022 roku do dnia zapła

Sygnatura akt IV P 121/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 30 października 2023 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędzi Magdaleny Piątkowskiej Protokolant : Dawid Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 30 października 2023 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o sprostowanie świadectwa pracy I. prostuje świadectwo pracy wydane przez (...) S.A. z siedzibą w K. w dniu 1 czerwca 2022 r. poprzez usunięcie z punktu 6 podpunkt 1 świadectwa pracy zapisu o treści : (w tym jeden dzień urlopu na żądanie na podstawie art. 167 2). II. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz powódki J. R. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powódka J. R. wniosła pozew o sprostowanie ś

UZASADNIENIE Powodowie A. W., M. W. i J. L. pozwem wniesionym w dniu 4 września 2023 r. (ostatecznie zmodyfikowanym 1 sierpnia 2024 r.) wystąpili z żądaniem nakazania pozwanej M. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) wydania świadectw pracy w związku z ich zatrudnieniem na stanowisku kierowców za okresy:  w stosunku do powoda A. W. – od 9 sierpnia 2010 r. do 27 czerwca 2018 r.,  w stosunku do M. W. – od 14 stycznia 2013 r. do 27 czerwca 2018 r.,  w stosunku do J. L. – od 19 kwietnia 2010 r. do 31 maja 2018 r. W uzasadnieniu wskazano, że powodowie pozostawali w sporze z pozwaną w sprawie toczącej się pod sygn. (...) w przedmiocie m.in. ustalenia istnienia stosunku pracy. Prawomocnym wyrokiem z 5 stycznia 2022 r. Sąd (...) w S. (...) ustalił istnienie stosunku pracy pomię

Sygnatura akt IV P 516/25 gm ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska Protokolant: Magdalena Kubiak - Myśliwek po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) (...) we O. o sprostowanie świadectwa pracy ewentualnie ekwiwalent za urlop wypoczynkowy I. umarza postępowanie w zakresie cofniętego przez powoda pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia; II. oddala powództwo główne; III. zasądza w sprawie z powództwa głównego od powoda R. S. na rzecz strony pozwanej (...) (...) we O. kwotę 480,00 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami w wysokoś

Sygn. akt VI P 202/22 POSTANOWIENIE Dnia 05 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa po rozpoznaniu w dniu 05 stycznia 2026 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. przeciwko S. J. pop. Zając o wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy postanawia: umorzyć postępowanie. Sygn. akt VI P 202/22 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 05 stycznia 2026 roku Pismem z dnia 23 września 2024 r. powódka została zobowiązana w terminie 2-miesięcznym do doręczenia pozwanemu odpisu pozwu za pośrednictwem komornika lub wskazania Sądowi aktualnego adresu pozwanego lub dowodu, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwi

Sygn. akt IV P 1533/23 ​ ​ ​ ​ ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Semiczek Protokolant: Małgorzata Weres po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa O. L. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. we P. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za urlop, zapłatę, wydanie świadectwa pracy I. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. we P. na rzecz powódki O. L. (1): - kwotę 1.200,00 zł netto wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi począwszy od dnia 30.11.2023 r. do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia za pracę za miesiące wrzesień i październik 2023 r., - kwotę 2.933,33 zł

Sygnatura akt IV P 1254/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Katarzyna Grabek Protokolant: Przemysław Studziński po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa O. C. przeciwko N. N. o wydanie świadectwa pracy, o sprostowanie świadectwa pracy I. umarza postępowanie w zakresie żądania wydania świadectwa pracy; II. prostuje świadectwo pracy wydane przez pozwanego N. N. powodowi O. C. z dnia 31 maja 2019 r. (duplikat z dnia 7 maja 2025 r.) w ten sposób, że w punkcie 6 podpunkcie 4) w miejsce „14-25 VII 2014, 1-6 I 2015, 1-8 VIII 2015, 4-12 V 2016, 18-24 IV 2017, 20-31 VIII

Sygn. akt IV P 130/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : Sędzia Maja Snopczyńska Protokolant : Dawid Tomczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 roku w Ś. sprawy z powództwa A. P. przeciwko P. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) P. K. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowi i odszkodowanie za niewydanie w terminie świadectwa pracy oraz sprawy z powództwa P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) P. K. przeciwko A. P. o odszkodowanie I. nakazuje pozwanemu - powodowi wzajemnemu P. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) P. K. sprostować świadectwo pracy

Sygn. akt IV P 70/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Żyła po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy z powództwa P. F. przeciwko Skarbowi Państwa – Izbie Administracji Skarbowej w K. o sprostowanie świadectwa służby i o odprawę 1. nakazuje pozwanemu, aby sprostował świadectwo służby z dnia 8 września 2021 roku wydane powodowi poprzez: a. wpisanie w punkcie 3 świadectwa służby, w miejsce słów „w dniu przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy” słów „w dniu zwolnienia ze służby”, b. wpisanie w punkcie 4 świadectwa służby, w miejsce słów „przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy” słów

Sygn. akt IX P 852/24 Uzasadnienie wyroku częściowego z 26 marca 2026r. Pozwem złożonym w dniu 7 sierpnia 2024 r., a skierowanym przeciwko (...) w P. (wówczas jeszcze działającej pod nazwą (...) w P.) D. J.domagał się m.in. sprostowania wydanego mu świadectwa pracy z dnia 9 lipca 2024 r. poprzez - zastąpienie w punkcie 4 dokumentu odnoszącego się do przyczyny rozwiązania umowy o pracę dotychczasowego zapisu zapisem, że do rozwiązania umowy doszło poprzez wypowiedzenie dokonane przez pracodawcę , - zastąpienie w punkcie 6 pkt 2 świadectwa pracy zapisu o wykorzystaniu przez powoda 12 dni urlopu wypoczynkowego zapisem o wykorzystaniu 10 dni takiego urlopu. Pozwana (...) w P. wniosła o oddalenie powództwa także w zakresie wskazanego żądania. 19 marca 2026r. ogłoszona została upadłość pozwanej.

Sygn. akt IV P 331/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy A. M. Protokolant: C. L. po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 roku w X. na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko J. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (…) J. K. w C. o sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie za pracę, odszkodowanie I. prostuje świadectwo pracy z dnia 6 lutego 2024 roku wydane I. K.(1) przez J. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (…) J. K. w C. w ten sposób, iż w pkt 4 lit. a w miejsce słów „stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia (Art. 30, §1, pkt 1 K.p.)” wpisuje „stosunek pracy ustał w wyniku rozwiąz

sygn. akt VP 34/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant : starszy sekretarz sądowy Elżbieta Radochońska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko Zarządcy Masy Sanacyjnej (...) S.A. w restrukturyzacji w Ł. o sprostowanie świadectwa pracy 1. oddala powództwo; 2. odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej. Sygn. akt V P 34/25 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 grudnia 2024 roku powód S. G. wniósł o zobowiązanie pozwanego (...) S.A. w restrukturyzacji (...)w U. do sprostowanie świadectwa pracy z 31.10.2024 r., w ten sposób, że w pkt 14 wpis

Sygnatura akt IV P 115/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska Protokolant: Patvakan Sahakyan po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa N. N. przeciwko S. P. w Ł. o sprostowanie świadectwa pracy I. nakazuje stronie pozwanej S. P. w Ł. sprostować świadectwo pracy powódki N. N. z dnia 31 grudnia 2024 r. poprzez wpisanie w punkcie 3 świadectwa pracy po słowach „główny księgowy” słów: „w okresie od 1.09.2020r. do 22.04.2024r. – p.o. Głównego Księgowego w Referacie Budżetu Starostwa”; II. nakazuje stronie pozwanej S. P. w Ł. uiścić na rzecz Skarbu Państwa S

Sygnatura akt IV P 2134/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 4 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Krzysztof Trnka Protokolant: Maciej Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa N. W. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we U. o zapłatę ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop oraz o sprostowanie świadectwa pracy I. zobowiązuje (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we U. do sprostowania wydanego powódce N. W. (1) świadectwa pracy z dnia 16 września 2024 roku, określając jednocześnie, że sprostowane świadectwo pracy ma zawier

Sygn. akt VIII U 908/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia (...) r. odmówił M. D. prawa do emerytury z rekompensatą wobec nieudokumentowania na dzień (...) okresu 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do stażu pracy w szczególnych warunkach nie został zaliczony okres zatrudnienia od (...) do (...)r. w K. (...) ponieważ świadectwo wykonywania prac w warunkach szczególnych z (...) r. nie spełnia wymogów formalnych. W świadectwie nie ujęto prawidłowego zarządzenia resortowego i nie wskazano również jego działu pozycji i punktu. Organ wskazał, iż pracodawca powinien podać okres wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jej rodzaj i nazwę stanowiska pracy

Sygn. akt VIII U 980/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział T. w związku ze złożonym wnioskiem o emeryturę ponownie ustalił M. K. wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999 r. jednocześnie odmawiając ubezpieczonemu prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. Uzasadniając powyższą odmowę organ rentowy wskazał, iż do kapitału początkowego nie doliczono rekompensaty, bowiem świadectwo pracy w szczególnych warunkach w W. (...) w S. w okresie (...)nie zawiera zarządzenia resortowego pracy w szczególnych warunkach. Organ uznał, iż z przedłożonych dokumentów wnioskodawca udowodnił 8 lat i 1 miesiąc pracy w warunkach szczególnych za okres (...) w Wojewódzkiej (...) w Ł.. / decyzja k. 20-21 akt kapitałowych ZUS/ W dniu (...) r. odwołanie od

UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w F., po rozpatrzeniu wniosku z (...) r., odmówił W. W. prawa do przyznania rekompensaty, ponieważ na wymagane 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wnioskodawca udowodnił jedynie 6 lat, 11 miesięcy i 17 dni. (decyzja z (...) r. w aktach ZUS). W dniu (...) r. W. W. odwołał się od powyższej decyzji podnosząc, że choć zakład pracy wystawił mu świadectwo pracy w szczególnych warunkach obejmujący tylko okres (...), pracował co najmniej 15 lat w tych warunkach i w związku z tym wystąpił do Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z pozwem o ustalenie tego okresu. (odwołanie k. 3). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując doty

Sygnatura akt IX P 161/26 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 marca 2026 r. K. Ł. (po sprecyzowaniu żądania, k. 32) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Funduszu (...) zastępowanego przez Marszałka Województwa Z. w S.kwoty 12.876 zł, tytułem niewypłaconej jej przez pracodawcę odprawy pieniężnej należnej w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 31 marca 2024 r. ustał stosunek pracy, który łączył ją z pracodawcą P.spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S.. Przedstawiając chronologię zdarzeń uzasadniającą wystąpienie z roszczeniem wskazała, że wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 października 2024 r. sprostowano jej świadectwo pracy poprzez wskazanie, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło w