VII Pz 146/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 grudnia 2014
Sygn. akt VII Pz 146/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił pozew K. Z. przeciwko Pogotowiu (...) w Ł. o sprostowanie świadectwa pracy. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 31 grudnia 2013 r zostało wystawione powódce świadectwo pracy za okres zatrudnienia u strony pozwanej, ze wskazaniem, że stosunek pracy ustał za wypowiedzeniem przez pracodawcę art. 30 § 1 pk. 2 kp (w związku z art. 91 c ustawy Karta Nauczyciela). Powódka otrzymała je w dniu 8 stycznia 2014 r. W dniu 13 stycznia 2014 r powódka wystąpiła z wnioskiem o sprostowanie tego świadectwa pracy do pracodawcy poprzez dodanie w pkt. 1 informacji o zatrudnieniu z mianowania od 1 lipca 2003 r. W dniu 15 styczn
VII Pa 324/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 grudnia 2014
Sygn akt VII Pa 324/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz J. W. kwoty szczegółowo wskazane w sentencji wraz z ustawowymi odsetkami od 11 dnia każdego następnego miesiąca do dnia zapłaty za okres od grudnia 2012 r. do kwietnia 2013 r. tytułem wynagrodzenia za pracę (pkt. 1 wyroku), zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.846 złotych tytułem odszkodowania w związku z rozwiązaniem przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy (pkt. 2 ); sprostował świadectwo pracy z dnia 19 kwietnia 2013 roku wystawione przez pozwanego w ten sposób, że: - w punkcie 1 (pierwszym) w miejsce s
VIII Pa 97/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach27 listopada 2014
Sygn. akt VIII Pa 97/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) SSR del. Magdalena Kimel Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014r. w Gliwicach sprawy z powództwa J. C. (Czech) przeciwko (...) B., (...) Spółce jawnej w K. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 3 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV P 321/13 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1b w ten sposób, że oddala powództwo w zakresie żądania sprostowania świadectwa pracy poprzez stwierdzenie, że powód wykonywał pracę w warunkach szczególnych lub w szc
IV P 82/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie24 listopada 2014
Sygn. IV P 82/14 UZASADNIENIE Powód J. P. (1) w pozwie złożonym w dniu 19 września 2014 roku, wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 29 sierpnia 2014 roku wydanego mu przez stronę pozwaną (...) S.A., w ten sposób, by w punkcie 2 świadectwa pracy wpisać, iż w okresie od 20.06.1970 r. do 1997 roku wykonywał pracę jako robotnik, zaś w okresie od 1997 r. do 29.08.2014 roku wykonywał pracę jako stolarz, zamiast dokonanego wpisu: „ 2. W okresie zatrudnienia wykonywał pracę: stolarz”. Powód wniósł jednocześnie o przywrócenie terminu „sprostowania świadectwa”, wskazując, iż nie dotrzymanie terminu nastąpiło z powodu ciężkiej przypadłości chorobowej. W uzasadnieniu pozwu podał, iż wystawione przez stronę pozwaną świadectwo jest niezgodne z prawdą, a pracodawca w piśmie z dnia 15.09.2014 r. o
VII Pa 277/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 października 2014
Sygn. akt VII Pa 277/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...) Sp. z o.o. w Ł. na rzecz powódki I. M. kwotę: 8400 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 maja 2014 do dnia zapłaty, 72,61 zł tytułem ustawowych odsetek od nieterminowo wypłaconych wynagrodzeń za okres od lutego 2013 r. do września 2013 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 listopada 2013 r. do dnia zapłaty, 133,99 zł tytułem ustawowych odsetek od prowizji wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty ( pkt. 1), sprostował świadectwo pracy z dnia 31 stycznia 2014 r. w ten sposób, że w punkcie pierwszym po słowie „do” w miejsce „29.01.2014 r.” wpisuje „13.11.2013 r., a w punkcie 3 a w miej
VII Pa 235/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 września 2014
Sygn.VII Pa 235/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy zasadził od M. B. (...) w Ł. na rzecz J. S. kwotę w łącznej wysokości 18.701,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wymagalności do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za przestój, obejmujący okres od lipca 2010 r. do sierpnia 2011 r., kwotę 491,68 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 1 czerwca 2010 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za czas choroby, kwotę 2.032,33 zł wraz z odsetkami od 1 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty tytułem ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, kwotę 1.920,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego, oraz zobowiązał pozwaną do odprowadzenia składek ZUS za okres od czerwca 2010 r. do lipca 2011 r., sprostował świadectwo pracy z 31 lipc
V Pz 42/14PostanowienieSąd Okręgowy w Legnicy26 sierpnia 2014
Sygn. akt VPz 42/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Wilga Sędziowie: SSO Krzysztof Główczyński SSO Bartłomiej Treter po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko K. T. o wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, wydanie świadectwa pracy na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 18 czerwca 2014 roku sygn. akt IV P 143/12 postanawia: - oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem z dnia 13 marca 2013 roku (pkt II) Sąd Rejonowy w Legnicy nakazał pozwanemu, żeby wydał powódce świadectwo pracy potwierdzające okres jej zatrudnienia u pozwanego
VIII U 807/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Gdańsku25 sierpnia 2014
Sygn. akt VIII U 807/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonej D. G. prawa do świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych z powodu stwierdzenia braku uprawnień. W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych w G. wskazał, że do wniosku o świadczenie przedemerytalne ubezpieczona przedłożyła świadectwo pracy, z którego wynika, iż zakład pracy jako podstawę prawną rozwiązania stosunku pracy wskazał art. 30 §1 pkt 2 k.p. Jednakże były pracodawca ubezpieczonej zatrudniał na dzień 30 czerwca 2012 roku powyżej 20 osób, w związku z czym obowiązany był podać w świadectwie pracy pełną nazwę właściwej ustawy, odpowiedni jej artykuł oraz powinien był podać dziennik ustaw
VII Pa 38/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 lipca 2014
Sygn. akt VII Pa 38/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo E. S. (1) o odszkodowanie i wydanie świadectwa pracy, skierowane przeciwko Wojewódzkiemu Ośrodkowi Ruchu Drogowego w Ł. (pkt 1); zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 450 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2) oraz nie obciążył stron kosztami opłaty sądowej, które przejął na rachunek Skarbu Państwa (pkt 3) Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W dniu 03 grudnia 2010r powódka otrzymała od pozwanej pismo rozwiązujące z nią umowę o pracę w trybie art. 52 kp. W dniu 11 grudnia 2010r powódka odebrała świadectwo pracy z dnia 08 grudnia 2010r w