VI P 344/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku15 lipca 2016
Sygn. akt VI P 344/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Ławnicy : Kazimierz Mechowski, Ewa Śledzikowska Protokolant : st. sekr. sąd. Barbara Marszewska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 roku w Gdańsku sprawy z powództwa R. S. przeciwko A. Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, zapłatę, wynagrodzenie, nakazanie I. oddala powództwo w zakresie roszczeń o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz wydanie świadectwa pracy, II. uznaje się niewłaściwym w zakresie roszczeń powoda R. S. o wynagrodzenie, zapłatę oraz nakazanie i przekazuje sprawę w tym zakresie do Sądu Rejonowego(...) w
VI P 538/14WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku27 czerwca 2016
Sygn. akt VI P 538/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Turowska Ławnicy: Jolanta Klimowicz – Pokusa, Małgorzata Rzechuła Protokolant: Edyta Głogowska- Król po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko Przedsiębiorstwo (...) spółka jawna w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie, odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy 1. Ustala że powódkę M. J. (1) łączył stosunek pracy z pozwanym Przedsiębiorstwem (...) spółka jawna w K. w okresie od 1 marca 2014 r do 31 marca 2014 r 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki
VII Pa 112/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 czerwca 2016
Sygn. akt VII Pa 112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia SO Karol Kotyński Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko Firmie Usługowo-Handlowej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, rozwiązanie umowy w innym terminie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
VII Pa 112/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 czerwca 2016
Sygn. akt VII Pa 112/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sprawy z powództwa R. M. przeciwko Firmie Usługowo – Handlowej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem, sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie za pracę, wyrównanie wynagrodzenia za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wyrównanie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odprawę pieniężną, wyrównanie odprawy pieniężnej, odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy, nagrodę jubileuszową, odprawę emerytalną, urlop przedemerytalny, rozwiązanie umowy w innym termi
VIII P 219/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie7 czerwca 2016
Sygn. akt VIII P 219/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Rudnicki Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. w W. o sprostowanie świadectwa pracy 1. Nakazuje pozwanemu, (...) sp. z o.o. sp.k. w W., sprostować świadectwo pracy powódki K. Z. poprzez zamieszczenie w punkcie 3 adnotacji, że umowa o pracę rozwiązała się przez oświadczenie powódki K. Z. bez zachowania okresu wypowiedzenia (art. 30 par. 1 pkt 3 Kodeksu pracy ), a także przez zastąpienie w punkcie 1 dotychczasowej daty rozwiązania stosunku pracy datą „10 lutego 2016 roku
VI P 611/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku6 czerwca 2016
Sygn. akt VI P 611/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Niemyjska – Wakieć Protokolant: protokolant sądowy Monika Kłosek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie I. umarza postępowanie w zakresie cofniętego powództwa II. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz powoda K. G. kwotę 1.192,93 zł (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt trzy grosze) brutto tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wyp
VI P 142/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie31 maja 2016
Sygn. akt VI P 142/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Bik Ławnicy: Danuta Ptaszyńska, Barbara Gałązka Protokolant: Ilona Sibilska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko G. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. o uznanie rozwiązania umowy za bezskuteczne, o zadośćuczynienie z związku z mobbingiem, o wynagrodzenie, o sprostowanie świadectwa pracy 1. prostuje świadectwo pracy wydane powódce M. P. (1) przez pozwaną G. W. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. w ten sposób, iż w miejsce okresu zatrudnienia „do 2013-07-22” wpisuje „do 2013-
VII Pa 87/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 maja 2016
Sygn. akt VII Pa 87/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo M. G. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie z tytułu rozwiązania przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy i o sprostowanie świadectwa pracy rozstrzygając o kosztach procesu. Powyższe orzeczenie zostało wydane w wyniku rozpoznania pozwu z dnia 28 maja 2015 r., w którym powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 9.642 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia 29 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania, zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa, na
VI P 91/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie30 maja 2016
Sygn. akt VI P 91/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko W. O. o sprostowanie świadectwa pracy 1. nakazuje W. O. sprostować świadectwo pracy wydane M. R. z dnia 21 stycznia 2013r. w zakresie punktu 1 poprzez wpisanie, że stosunek pracy trwał od 7 lipca 2008r. do 3 grudnia 2010r., a także w zakresie punktu 4 ppkt 1 poprzez wpisanie, że wypłacono ekwiwalent pieniężny za 17 dni urlopu; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. odstępuje od obciążania stron kosztami procesu oraz koszt
VI P 47/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie30 maja 2016
Sygn. akt VI P 47/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Zofia Pawelczyk Protokolant stażysta Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko E. S. o sprostowanie świadectwa pracy 1. nakazuje pozwanej E. S. sprostowanie świadectwa pracy z 01 grudnia 2014r. w ten sposób, że w pkt. 3a wskaże, że stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1 1 k.p.; 2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanej E. S. na rzecz powódki P. B. kwotę 60,00 zł (sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem
IV P 110/15WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie18 maja 2016
Sygn. akt IV P 110/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. w Człuchowie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) Spółka z o.o. w C. o sprostowanie świadectwa pracy I. Prostuje wystawione przez pozwanego (...) Spółka z o.o. w C. świadectwo pracy z 1.09.2015 r. powódce D. G. w punkcie 1 w ten sposób, że iż była zatrudniona ,,od 13.02.2011 r. do 31.07.2015 r. w (...) Spółdzielni (...) w C. i od 1.08.2015 r. do 28.08.2015 r. w (...) Spółka z o.o. w C. i w punkcie 3 przez wskazanie, iż stosunek pracy ustał wskutek wypowiedzenia przez pracownika w trybie art. 23 1 § 4 k.
IV P 267/15WyrokSąd Rejonowy w Lubinie17 maja 2016
Sygn. akt IV P 267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Mularska-Karamon Ławnicy: Irena Bagińska Anna Jońska Protokolant: stażysta Weronika Ziobroniewicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa D. L., A. M., P. T. , J. W., A. B., I. G. przeciwko D. (...) sp. z o.o. w K. o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy, ustalenie okresu zatrudnienia oraz przejęcia pracowników w trybie art. 23 1 kp I ustala, że powódka A. B. pozostawała w zatrudnieniu w okresie od dnia 1 maja 2010 r. do 30 listopada 2015 r. w związku z przejęciem na podstawie art. 23 ( 1) kp z dniem 1 czerwca 2015r. zakładu pracy S. (...) Sp.
VII Pa 77/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 maja 2016
poczatektekstu [Sędzia sprawozdawca 00:00:01.138] Uzasadnienie. Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi sprostował świadectwo pracy wystawiane przez (...) S.A. w W. w dniu 4 maja 2015 roku w ten sposób, że w punkcie 3-cim podpunkt a, jako tryb rozwiązania stosunku pracy w miejsce użytego sformułowania wpisał przesz oświadczenie jednej ze stron pracodawca z zachowaniem okresu wypowiedzenia artykuł 30 paragraf 1 punkt 2 kp oraz Ustawę z dnia 13 marca 2003 roku o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy, czyli niedotyczących pracowników [ns 00:00:34.955] Dziennik Ustaw za 2015 pozycja 192. W punkcie 2-gim oddalił powództwo w pozostałej części. W punkcie 3-cim zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego. W pun
IV P 269/15WyrokSąd Rejonowy w Lubinie12 maja 2016
Sygn. akt IV P 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Mularska-Karamon Ławnicy: Magdalena Dzwonek Teresa Teczyńska Protokolant: stażysta Weronika Ziobroniewicz po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa R. L., A. M., J. M., B. S. E. Z. przeciwko D. (...)sp. z o.o. w K. o sprostowanie świadectwa pracy i ustalenie I ustala, że powód A. M.pozostawał w zatrudnieniu w okresie od dnia 6 maja 2010 r. do 30 listopada 2015 r. w związku z przejęciem na podstawie art. 23 ( 1) kp z dniem 1 czerwca 2015r. zakładu pracy S. (...)Sp. z o.o. w W. przez stronę pozwaną D. (...)Sp. z o.o. w K., II ustala, że powód J. M.pozostawał w zatrudnieniu w okresie od dnia 1 m
VIII U 2176/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi29 kwietnia 2016
Sygn. akt VIII U 2176/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Do okresu pracy w szczególnych warunkach nie uwzględniono okresu zatrudnienia w (...) od dnia 26 października 1976 roku do dnia 31 marca 1990 roku na stanowisku montera aparatów i układów hydraulicznych, ponieważ zarówno świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach wydane przez Archiwum, tj. organ nieupoważniony do jego wystawienia, jak i przedłożone kopie umów o pracę i angaży wskazują na wykonywanie innego r