Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
472 orzeczeń
IV P 83/17WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu30 maja 2017
Sygn. akt IV P 83/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Gurbin Protokolant: stażysta Dominika Flader po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 roku sprawy z powództwa B. B. przeciwko W. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Biuro (...) W. B. w G. o sprostowanie świadectwa pracy O R Z E K Ł: 1. Sprostować świadectwo pracy z dnia 16.01.2017r. w pkt. 2 w ten sposób, iż w miejsce słów : „osoby prowadzącej podatkowe księgi przychodów i rozchodów oraz ewidencji ryczałtowe” wpisać : „księgowa”. 2. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Grudziądzu kwotę 30 zł, tytułem opłaty od pozwu od uiszczenia której powódka była zwolniona. 3. Zasą
V P 406/16WyrokSąd Rejonowy w Rybniku18 maja 2017
Sygn. akt VP 406/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: -/- Protokolant: st. sekr. sądowy Aldona Fojcik po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. w Rybniku sprawy z powództwa J. L. (L.) przeciwko M. P. o sprostowanie świadectwa pracy 1. zobowiązuje pozwanego M. P. do sprostowania niezwłocznie świadectwa pracy z dnia 10 października 2016 r. poprzez wskazanie w pkt 3 jako podstawy rozwiązania stosunku pracy art. 55 § 1 1 kodeksu pracy; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. odstępuje od obciążania stron kosztami postępowan
VI Pa 9/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie9 maja 2017
UZASADNIENIE W toku procesu jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie R. J. domagał się od swojego byłego pracodawcy - (...) sp. z o.o. w S. sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie w punkcie 3 tego świadectwa, iż stosunek pracy uległ rozwiązaniu za wypowiedzeniem przez pracodawcę na podstawie art. 30 § 1 pkt 3 k.p. W treści pozwu wyjaśnił, iż stosunek pracy uległ rozwiązaniu na mocy art. 55 § 1 k.p., a zatem – z uwagi na treść art. 55 § 3 k.p. – pracodawca winien zawrzeć w treści świadectwa pracy informację, że do rozwiązania stosunku pracy doszło za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę. Pozwana spółka domagała się oddalenia powództwa w całości, twierdząc, że świadectwo pracy została sporządzone w sposób prawidłowy. Wyrokiem z dnia 26 października 201
VIII U 138/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 maja 2017
Sygn. akt VIII U 138/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. Ł. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 roku. ZUS nie uwzględnił żadnego okresu pracy w szczególnych warunkach, z uwagi na brak złożenia świadectw pracy w szczególnych warunkach z podaniem stanowiska oraz powołaniem na odpowiednie rozporządzenie i zarządzenie jak również innej dokumentacji, z której wynikałoby jednoznacznie, że wykonywał prace w szczególnych warunkach. ZUS nie zaliczył okresu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Handlowo Produkcyjno- Usługowym (...) do pracy w szczególnych warunkach, gdyż , przedłożone świadectwo pracy
VI Pa 24/17WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim9 maja 2017
Sygn. akt VI Pa 24/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Tomasz Korzeń Sędziowie: SO Ewa Michalska /spr./ SO Marek Zwiernik Protokolant: st.sekr.sąd. Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Starostwu Powiatowemu w S. o wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach Wydziału Pracy z dnia 11 stycznia 2017 roku, sygn. akt IV P 101/16 I. zmienia zaskarżony wyrok i powództwo oddala, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 240,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem I i II instancji. SSO Ewa M
VI P 311/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku26 kwietnia 2017
Sygn. akt VI P 311/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Niemyjska – Wakieć Protokolant: stażysta Małgorzata Rymkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Przedszkolu nr (...) w G. o odprawę, wynagrodzenie, odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy I. uznaje się niewłaściwym w zakresie roszczenia o wynagrodzenie za sporządzenie bilansu za 2013r. w wysokości 3000 zł i w tym zakresie sprawę przekazuje I Wydziałowi Cywilnemu tutejszego Sądu II. oddala powództwo w pozostałym zakresie III. zasądza od powódki M. Z. na rzecz pozwanego Przedszkola nr (...) w G. 3720 zł (trzy tysią
VI P 685/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku24 kwietnia 2017
Sygn. akt VI P 685/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Protokolant : st. sekr. sądowy Barbara Marszewska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 roku w Gdańsku sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o wydanie świadectwa pracy I. nakazuje pozwanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wydanie powódce J. J. świadectwa pracy następującej treści: 1) w ust. 1 i ust. 2 - stwierdza się, że J. J., córka A. i I., urodzona (...), była zatrudniona u pozwanego (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w okresie od dnia 17 wrz
VIII U 82/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi13 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII U 82/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił W. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do pracy w warunkach szczególnych nie zaliczono ubezpieczonemu okresu pracy od 14.09.1976 do 31.12.1998 w Zakładach (...) , ponieważ świadectwo pracy z dnia 31.03.2005 r z adnotacją o wykonywaniu pracy w warunkach szcz
IV P 661/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu11 kwietnia 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Werocy Ławnicy: Krystyna Kusińska, Halina Mahunik Protokolant: Monika Kałużna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2017 r. we W. sprawy z powództwa M. K. przeciwko Piekarni (...) Sp. z o.o. we W. o wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie I. nakazuje stronie pozwanej Piekarni (...) Sp. z o.o. we W., aby wydała powodowi M. K. świadectwo pracy potwierdzające zatrudnienie powoda u strony pozwanej w okresie od dnia 01.08.2013r. do dnia 02.07.2015r., na stanowisku piekarza, z oznaczeniem, iż stosunek pracy został rozwiązany przez pracownika bez wypowiedzenia na podstawie
VI Pa 9/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie10 kwietnia 2017
Sygn. akt VI Pa 9/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) Sędziowie: SSO Jan Przybyś SSO Andrzej Stasiuk Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 roku w S. sprawy z powództwa R. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w S. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda R. J. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 26 października 2016 roku, sygn. akt IX P 49/16 I. oddala apelację; II. zasądza od R. J. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spół
III Pa 9/17WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach24 marca 2017
Sygn. akt III Pa 9/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska (spr.) Sędziowie: SSO Piotr Witkowski SSO Ryszard Filipow Protokolant: st.sekr.sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko (...) Spółka z o.o. w A. o sprostowanie świadectwa pracy oraz zapłatę odszkodowania na skutek apelacji powódki A. B. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 grudnia 2016r. sygn. akt IV P 98/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki A. B. (1) na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w A. kwotę 1470 (jeden tysiąc czterysta sie
VIII Pa 3/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 marca 2017
Sygn. akt VIII Pa 3/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w pkt 1 sprostował świadectwo pracy wystawione M. P. przez S. D. (1) i H. D. wspólników spółki cywilnej (...) w dniu 28 kwietnia 2016 roku., w ten sposób, że: w punkcie 3 w zakresie trybu rozwiązania stosunku pracy w miejsce słów „stosunek pracy ustał w wyniku art. 52 § 1 pkt 1 ciężkiego naruszenia przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych – porzucenie pracy” wpisuje słowa „za porozumieniem stron”(pkt 1) oraz zasądził od S. D. (1) na rzecz M. P. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. P. był zatrudniony
VI P 670/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie3 marca 2017
Sygn. akt VI P 670/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...)w W. o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie za niewydanie w terminie świadectwa pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie, ekwiwalent pieniężny za urlop 1. nakazuje (...)w W. sprostować świadectwo pracy wydane J. K. poprzez wskazanie daty sporządzenia świadectwa pracy 7 października 2014 roku oraz w zakresie punktu 4 poprzez wpisanie, że pracownikowi nie wypłacono ekwiwalentu za urlop
VIII Pa 3/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi2 marca 2017
Sygn. akt VIII Pa 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek ( spr. ) Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko S. D. (1) i H. D. wspólnikom spółki cywilnej (...) w Ł. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 listopada 2016 roku w sprawie sygn. akt X P 218/16 I. prostuje z urzędu oczywistą niedokładność pisarską w komparycji wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w
VIII Pa 173/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach23 lutego 2017
Sygn. akt VIII Pa 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy-Klimek SSO Grzegorz Tyrka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa G. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 1 września 2016 r. sygn. akt VI P 3/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 659,93 zł (sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt trzy groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. (-) SSO Grzego
VIII Pa 157/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 lutego 2017
Sygn. akt VIII Pa 157/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo A. K. (1) o sprostowanie świadectwa pracy w warunkach szczególnych i ustalenia zatrudnienia w warunkach szczególnych nie obciążając powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanej A. R.. Ponadto rozstrzygnął o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej pełnomocnika z urzędu powódki. Powyższe orzeczenie zapadło w wyniku rozpoznania pozwu z dnia 26 października 2015 roku, w którym A. K. (1) wniosła o sprostowanie świadectwa pracy wydanego w dniu 18 lutego 2015 roku poprzez wpisanie prawidłowego okresu świadczenia pracy w szczególnych warunkach. Jednocześnie powódka wniosła o przywrócenie terminu do złożenia pozwu o sprosto
VII Pa 174/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie21 lutego 2017
sygn. akt VII Pa 174/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk Sędziowie: SO Małgorzata Jarząbek (spr.) SO Renata Gąsior Protokolant: Małgorzata Nakielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko J. Z. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 września 2016 r., sygn. VI P 302/14 1. prostuje omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku w ten
IV P 216/16WyrokSąd Rejonowy w Giżycku16 lutego 2017
Sygn. akt IV P 216/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Kurzynowska-Lubecka po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko Centrum (...) w G. o sprostowanie świadectwa pracy 1. Nakazuje pozwanemu Centrum (...) w G. aby sprostował na rzecz powódki A. A. świadectwo pracy z dnia 01.09.2016r w taki sposób, że w punkcie 1 w miejscu dotychczasowego zapisu dotyczącego okresu zatrudnienia i wymiaru czasu pracy od 01.09.2015r do 31.08.2016r zamieścił adnotację, iż wymiar czasu pracy w tym okresie wynosił 6/18 etatu. 2. W zakresie żądania dotyczącego sprostowania świadectwa pracy z
VI P 173/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku15 lutego 2017
Sygn. akt VI P 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk- Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Protokolant : Aleksandra Ignacionek po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku w Gdańsku sprawy z powództwa B. O. przeciwko K. B. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, sprostowanie świadectwa pracy I. umarza postępowanie w zakresie cofniętego pozwu, II. zasądza od pozwanego K. B. na rzecz powoda B. O. kwotę 687,84 złotych (sześćset osiemdziesiąt siedem złotych i 84/00) netto tytułem wynagrodzenia za pracę za miesiąc wrzesień 2015 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty, III. zasądza od
VI P 35/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku14 lutego 2017
Sygn. akt VI P 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Paula Markiewicz Ławnicy: Małgorzata Rafalska, Bogusław Mardyła Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mirosława Marszałek po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku w Gdańsku sprawy z powództwa P. O. przeciwko E. K. o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, wydanie świadectwa pracy I. zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powódki P. O. kwotę 3.660 złotych (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt złotych i 00/100) netto tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, II. nakazuje pozwanej E. K. wydanie powódce P. O. świadectwa pracy następującej treści: 1. stwi
PoprzedniaStrona 12 z 24Następna