Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
467 orzeczeń
IX P 491/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 listopada 2018
UZASADNIENIE Powód S. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 8.962 zł tytułem wynagrodzenia za czas niewykonywania pracy w październiku 2014 r., kiedy to powód pozostawał w gotowości do świadczenia pracy i informował o tym pracodawcę, a doznał przeszkód z przyczyn dotyczących pozwanej spółki. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że jest pracownikiem pozwanej spółki od kwietnia 2000 r. Pozwana spółka w dniu 6 sierpnia 2010 r. podjęła próbę rozwiązania z nim umowy o pracę. Swoje oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę następnie cofnęła z uwagi na niedopełnienie wszystkich formalności. Jednocześnie pozwana wydała powodowi świadectwo pracy oraz zwolniła go z obowiązku świadczenia pracy w okresie wypowiedzenia oraz z zak
VI P 259/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie26 października 2018
Sygn. akt VI P 259/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska Protokolant: starszy protokolant sądowy Lena Fremmel po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w C. o sprostowanie świadectwa pracy 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda kosztami procesu. Sygn. akt VI P 259/17 UZASADNIENIE S. D. pozwem z dnia 28 czerwca 2017r. skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w C. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 30 kwietnia 2017r., doręczonemu w dniu 17 maja 2017r. poprzez wskazanie w pkt. 2, że „w okresie od 4 stycznia 20
III Ca 725/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 października 2018
Sygn. akt III Ca 725/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak (spr.) Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR del. Emilia Racięcka Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt X P 361/17 oddala apelację.
VIII Pa 52/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach18 października 2018
Sygn. akt VIII Pa 52/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018r. w Gliwicach sprawy z powództwa K. M. (M.) przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Z. o wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 15 stycznia 2018 r. sygn. akt IV P 463/17 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w T. G., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o
X P 10/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu15 października 2018
Sygn. akt XP 10/17 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: Grażyna Kościńska, Czesława Sobota Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. M. przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy I ustala że powoda M. M. i pozwanego (...) sp. z o.o. we W. w okresie od dnia 9 maja 2016 r. do 21 lipca 2016 r. łączył stosunek pracy; II nakazuje stronie pozwanej wydać powodowi świadectwo pracy za okres od dnia 9 maja 2016 r. do 21 lipca 2016 r. na stanowisku kierownika projektu w pełnym
IV P 159/18WyrokSąd Rejonowy w Puławach12 października 2018
Sygn. akt IV P 159/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Skoczewska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa G. B. przeciwko (...) (...) (...) w D. o sprostowanie świadectwa pracy I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 lipca 2018r. powódka G. B. wnosiła o sprostowanie świadectwa pracy wydanego jej przez pozwane (...) (...) (...) w D. w dniu 27 marca 2015r., które to świadectwo było wynikiem sprostowania przez Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w wyroku z dnia 13 października 2014r. w sprawie IVP 87/11 wydanego jej uprze
VIII P 82/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie12 października 2018
Sygn. akt VIII P 82/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 stycznia 2018 r. (data nadania pisma na poczcie) skierowanym przeciwko (...) w W., Z. Z. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 31 grudnia 2017 r. poprzez wpisanie w pkt. 3a, iż rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę z przyczyn niedotyczących pracownika – art. 30 § 1 pkt 2 k.p. w zw. z art. 42 § 1 i 3 k.p. w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami umów o pracę z przyczyn niedotyczących pracowników. Powód wskazał, że wydane mu świadectwo pracy nie odzwierciedla w pełni trybu, w jakim doszło do rozwiązania stosunku pracy. W odpowiedzi na pozew pozwany, (...) w W., wniósł o oddalenie powództwa w całości, a także zasądzenie od po
VIII P 82/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie1 października 2018
Sygn. akt VIII P 82/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. przeciwko (...) w W. o sprostowanie świadectwa pracy 1. Nakazuje (...) w W. sprostować świadectwo pracy Z. Z. poprzez zamieszczenie w punkcie 3 lit. a świadectwa pracy informacji, że umowa o pracę została rozwiązana za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę w trybie art. 30 §1 pkt 2 Kodeksu pracy w związku z art. 42 §1 i §3 Kodeksu pracy w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasad
V P 368/16WyrokSąd Rejonowy w Rybniku28 września 2018
IV P 79/18WyrokSąd Rejonowy w Puławach27 września 2018
Sygn. akt IV P 79/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Skoczewska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa K. B. przeciwko Zakład Opieki Zdrowotnej (...) Spółka z o.o. w P. o sprostowanie świadectwa pracy 1.Prostuje świadectwo pracy wydane powódce K. B. przez pozwany Zakład Opieki Zdrowotnej (...) Spółka z o.o. w P. wnoszące datę sporządzenia 3 kwietnia 2018r. w jego pkt 4 poprzez wykreślenie istniejącego tam zapisu, a wpisanie „ na mocy porozumienia stron w związku z likwidacja stanowiska pracy – art. 30 §1 pkt1 kp w zw. a art. 10 ust1 ustawy z dnia 13 marca 2003r. o szczególnych zas
VIII U 655/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi19 września 2018
Sygn. akt VIII U 655/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 grudnia 2017 r. odmówił A. N. prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczona nie udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS nie uwzględnił do stażu pracy w szczególnych warunkach okresu: od 22 października 1975 r. do 31 października 1980 r. oraz od 10 października 1983 r. do 30 września 1991 r., ponieważ świadectwo pracy wykonywania prac w szczególnych warunkach nie jest wystawione przez pracodawcę, a przez archiwum tj. jednostkę przechowującą. /decyzja – k. 24 plik V akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni repr
VIII U 979/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2018
Sygn. akt VIII U 979/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. M. jako pracownik u płatnika składek ,, (...) P. H. C.” podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 4 kwietnia 2013 r. do 30 czerwca 2013 r. W ocenie organu rentowego w ww. okresie płatnik składek H. C. zatrudniała W. M. , a wskazuje na to zarówno wystawione przez ww. płatnika świadectwo pracy oraz ugoda sądowa zawarta w sprawie IV P 308/13 na mocy której pełnomocnik H. C. , S. C. zobowiązał się do zapłaty W. M. należnych świadczeń ze stosunku pracy , jak również do wydania świadectwa pracy. Wprawdzie pełnomocnik H. C. ,S. C. złożył wniosek , w którym wskazał ,że podczas rozprawy jaka odbyła si
IV P 98/18WyrokSąd Rejonowy w Puławach31 sierpnia 2018
Sygn. akt IV P 98/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Wójciak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa W. W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. o sprostowanie świadectwa pracy I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 maja 2018r. powód W. W. wnosił o sprostowanie świadectw pracy wydanych jemu w dniach 13 lutego i 23 lutego 2018r. przez pozwaną Spółdzielnię Mieszkaniowa (...) w B., a wezwany do skonkretyzowania swojego żądania, w piśmie procesowym z dnia 29 maja 2018r. (k.29) wskazał, iż konkretnie wnosi o sprostowanie
IX P 147/17UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 sierpnia 2018
sygn. akt IX P 147/17 UZASADNIENIE S. B., pozwem z 16 marca 2017 r., skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Nadto o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana spółka w dniu 6 sierpnia 2010 r. podjęła nieskuteczną próbę rozwiązania z nim umowy o pracę wycofując się ze złożonego oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę z powodu braku dopełnienia wszystkich formalności. Jednocześnie pozwana wydała mu świadectwo pracy oraz zwolniła go z obowiązku świadczenia pracy w okresie wypowiedzenia oraz z zakazu konkurencji. Wskazał, że postępowanie w sprawie o przywrócenie do pracy zostało zakończone odd
IV P 204/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu17 sierpnia 2018
Sygn. akt IV P 204/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kordus-Krajewska Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 roku sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Serwis Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o sprostowanie świadectwa pracy orzeka: I Zobowiązuje pozwanego do sprostowania świadectwa pracy powoda S. S. z dnia 10 maja 2018r. poprzez wskazanie w pkt. 4 świadectwa ,że stosunek pracy ustał w wyniku oświadczenia pracownika bez zachowania okresu wypowiedzenia na podstawie art. 30 §1 pkt.3 kp w związku z art. 55 §1 ( 1) kp, II Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w
VIII U 380/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 sierpnia 2018
Sygn. akt VIIIU 380/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 grudnia 2017 roku zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił wnioskodawcy L. W. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury . W uzasadnieniu wskazano ,że złożone przez wnioskodawcę świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych nie stanowi podstawy do ponownego ustalenia wysokości emerytury. / decyzja w aktach ZUS/. W dniu 19 stycznia 2018 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji. Wskazał ,że organ rentowy bezzasadnie odmawia mu doliczenia do emerytury rekompensaty z tytułu zatrudnienia w warunkach szczególnych . Wnioskodawca domaga się zaliczenia mu okresu 15 lat 4 miesięcy i i 26 dni pracy w warunkach szczególnych w Spółdzielni Kółek Rolniczych w R. i Spółdzielni Kółek Rolniczych w N. / odwołanie k-
IX Pa 30/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 lipca 2018
Sygn. akt IX Pa 30/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział IX Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Iwona Nowak Sędziowie: SSO Maria Olszowska /spr/ SSO Joanna Smycz Protokolant: st. sekretarz sądowy Dagmara Mazurkiewicz przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018r. w Rybniku sprawy z powództwa J. L. (L.) przeciwko M. P. ( P.) o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanego M. P. od wyroku Sądu Rejonowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku V Wydziału z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt V P 406/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 120,00 zł ( sto dwadzieścia złotych 00/100) ty
III AUa 737/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 lipca 2018
VI P 114/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie4 lipca 2018
Sygn. akt VI P 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Zofia Pawelczyk Ławnicy: Jadwiga Janina Piłatkowska, Lidia Płuciennik Protokolant: protokolant sądowy Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko A. R. o odszkodowanie, ekwiwalent pieniężny za urlop, sprostowanie świadectwa pracy, odprawę pieniężną 1. zasądza od A. R. na rzecz T. P. kwotę 3007,97 zł (trzy tysiące siedem złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy za rok 2015, 2016 i 2017 z ustawowymi odsetkami od 24 marca 2017r. do dnia zapłaty; 2. nakazuje A. R. spr
VIII P 132/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie2 lipca 2018
Sygn. akt VIII P 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o sprostowanie świadectwa pracy 1. (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. sprostować świadectwo pracy M. S. poprzez zamieszczenie w punkcie 3 lit. a świadectwa pracy informacji, że umowa o pracę została rozwiązana w trybie art. 30 §1 pkt 1 Kodeksu pracy w związku z art. 10 ust. 1 Ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy
PoprzedniaStrona 8 z 24Następna