Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 1424/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał T. Ś. (1) emeryturę, od dnia 16 lutego 2019r. tj. od daty ukończenia 65 roku życia. ZUS poinformował T. Ś. (1) , że: decyzja ma charakter zaliczkowy z powodu kontynuowania zatrudnienia. Wypłata emerytury podlega zawieszeniu, gdyż T. Ś. kontynuuje zatrudnienie. W celu podjęcia wypłaty emerytury, należy przedłożyć ; świadectwo prący lub zaświadczenie, potwierdzające fakt rozwiązania stosunku pracy z każdym pracodawcą ,na rzecz którego praca ta była wykonywana, bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury oraz wniosek o podjęcie wypłaty emerytury. Podstawą obliczenia emerytury, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne , z uwzględnieniem ich waloryzacji ,

Sygn. akt IV Pa 71/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogusław Łój Sędziowie : Rafał Skrzypczak Małgorzata Kulik Protokolant : st.sek.sąd. Barbara Serżysko po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. o wydanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8.05. 2019r. ( Sygn. akt IV P 50 /19) oddala apelację. Sędzia Małgorzata Kulik Sędzia Bogusław Łój Sędzia Rafał Skrzypczak Sygn. akt IV Pa 71/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 08.05.2

Sygn. akt IV Pa 84 /19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogusław Łój Sędziowie : Rafał Skrzypczak Małgorzata Kulik Protokolant : st.sek.sąd. Barbara Serżysko po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. o wydanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 08.05.2019r. (sygn. akt IV P 27 /19) oddala apelację. Sędzia Małgorzata Kulik Sędzia Bogusław Łój Sędzia Rafał Skrzypczak Sygn. akt IV Pa 84/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 08.05.2

Sygn. akt VI P 61/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zofia Pawelczyk-Bik Protokolant: protokolant sądowy Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) o sprostowanie świadectwa pracy 1. oddala powództwo w całości; 2. zasądza na rzecz pozwanej (...) w W. od powódki G. K. kwotę120,00 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. zalicza nieuiszczone koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt VI P 61/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 stycznia 2019 roku powódka G. K. wniosła o sprostowanie świadec

Sygn. akt IV P 45/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2019 roku Sąd Rejonowy – Sąd Pracy w B. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Beata Grabiszewska Protokolant: Bożena Michalak po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko Urzędowi Gminy w R. o sprostowanie świadectwa pracy prostuje świadectwo pracy z dnia 4 lutego 2019 roku wydane powodowi J. W. przez pozwany Urząd Gminy w R., w ten sposób, że: a. w punktach 1. i 2. w miejsce daty „31 styczna 2019 r.” wpisuje datę: „28 lutego 2019 roku”; b. w punkcie 3. w miejsce zwrotu „2-miesięcznego okresu wypowiedzenia” wpisuje zwrot: „3-miesięcznego okresu wypowiedzenia”. Sygn. akt IV P 45/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 maja 201

Sygn. akt VIII U 2214/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. w Z., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 września 2018 r., odmówił wnioskodawcy M. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż świadectwo pracy wystawione przez zakład pracy - (...) S.A. nie zawiera prawidłowej podstawy prawnej dotyczącej rozwiązania stosunku pracy, wobec czego brak jest podstaw prawnych do przyznania świadczenia przedemerytalnego. /decyzja z dnia 11 października 2018 r. k.16 plik II akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył M. S. w dniu 26 października 2018 r., zaskarżając ją w całości. Wnioskodawca wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu swego stanowiska wskazał, iż rozwią

Sygn. akt VIII Pa 17/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn akt X P 126 /18 1. zasądził od pozwanej M. M. na rzecz powódki J. J. (1) kwotę 4890 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę; 2. sprostował świadectwo pracy wystawione przez M. M. w dniu 31 grudnia 2017 roku w ten sposób, że: a. w punkcie 1 (pierwszym) jako okres zatrudnienia w miejsce istniejącego oznaczenia wpisuje: „od dnia 1 września 2013 roku do dnia 31 grudnia 2017 roku w wymiarze 5/8 etatu” b. w punkcie 3 (trzecim) jako tryb rozwiązania stosunku pracy w miejsce istniejącego oznaczenia wpisuje: „rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem dokonanym przez pracoda

Sygn. akt IV P 20/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie w Wydziale IV Sąd Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019r. w Kętrzynie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Usługi (...) w K. o sprostowanie świadectwa pracy I. powództwo oddala IV P 20/19 UZASADNIENIE Powód K. D. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy przez pracodawcę Usługi (...). W uzasadnieniu pozwu wywiódł, że pozwany wręczył mu błędne świadectwo, szczególnie w ustępie 4 lit. a używał błędnych skrótów typu „pods” zamiast na podstawie, „par” zamiast paragraf i inne tego typu co według powoda jest niewykonaniem warunków ugody z dnia 12 marca 2019r. w sprawie IVP 45/

Sygn. akt VIII U 474/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił następujących okresów pracy ubezpieczonego: - od 5 grudnia 1980 r. do 28 lutego 1988 r., od 16 października 1989 r. do 30 września 1990 r. – przedłożone świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach jest wystawione przez Archiwum Zakładowe, - od 29 lutego 1988 r. do 30 września 1988 r. – podano niepełną nazwę stanowiska pracy, gdyż kierowca nie został wymieniony w Rozporządzeniu Rady Ministrów z d

Sygn. akt VI P 705/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Beata Piórek Protokolant Patryk Barski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. w Gdańsku sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) SA w K. o sprostowanie świadectwa pracy i odszkodowanie I. Nakazuje pozwanemu (...) SA w K. sprostować świadectwo pracy powódki z dnia 7 11 2017r. : 1. W punkcie 5 ppkt 7) w ten sposób , iż w miejsce 2 dni , nakazuje wpisać 1 dzień 2. W punkcie 5 ppkt 13) w ten sposób , iż w miejsce : „ 25.08 2017 do 31 08 2017- opieka nad dzieckiem” , nakazuje wpisać : „24 08 2017 do 31 08 2017- opieka nad dzieckiem” II. Powództwo oddala w pozostałym zakresie . I

Sygn. akt VI Pa 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Mrugowski Sędziowie SO Joanna Siupka – Mróz SO Anna Brudkowska - Lau Protokolant st. sekr. sądowy Jolanta Bieniaszewska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w B. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy z dnia 27 grudnia 2018 r. sygn. akt VII P 428/18 1. zmienia punkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zobowiązuje pozwaną do sprostowania świadectwa pracy z dnia 25 lipca 2018 r. poprzez wpisanie w punkcie

Sygn. akt IV P 215/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Wawrzynów Protokolant: Dorota Węgrzyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019 r. we W. sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółka z o.o. we W. o sprostowanie świadectwa pracy I. nakazuje stronie pozwanej (...) Spółka z o.o. we W. sprostować powodowi K. K. świadectwo pracy z dnia 15 grudnia 2017r. przez zmianę w punkcie 5 podpunkcie 8 określenia ilości dni niezdolności powoda do pracy i zastąpienie zwrotu ”1 dzień” na zwrot „25 dni” oraz w punkcie 5 podpunkcie 13 przez określenie okresów nieskładkowych i zastąpienie zwrotu „09.01.2017r. – 01.

Sygn. akt VI P 55/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska – Kasa Protokolant: protokolant sądowy Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) im. Batalionów AK (...) i (...) w W. o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie na podstawie art. 415 k.c. w związku z art. 300 k.p. I. Nakazuje pozwanej Szkole Podstawowej nr (...) im. Batalionów AK (...) i (...) w W. sprostować świadectwo pracy powoda P. R. z dnia 29 stycznia 2018 roku w ten sposób, ze w pkt 5 ppkt 8 świadectwa dotyczącego niezdolności do pracy prz

Sygn. akt VIII U 79/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 grudnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 grudnia 2018 roku, na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych, odmówił wnioskodawczyni M. B. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż przedłożone przez nią świadectwo pracy z dnia 30 listopada 2017 r. wystawione przez (...) SA. w likwidacji nie zawiera prawidłowej podstawy prawnej dotyczącej rozwiązania stosunku pracy, dlatego brak jest podstaw do przyznania świadczenia przedemerytalnego. Jednocześnie organ rentowy uznał, iż warunek stażu pracy w wymiarze 30 lat został spełniony, bowiem wnioskodawczyni udowodniła łącznie 35 lat 2 miesiące i 7 dni okresów składkowych i nieskładkowych. /decy

Sygn. akt IV Pa 10/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Witkowski Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak (spr.) SO Jerzy Zalasiński Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2019 r. w S. sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. w M. o sprostowanie świadectwa pracy i zaległe wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 listopada 2018r. sygn. akt IV P 284/17 zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie II a) w ten sposób, że obniża zasądzoną w nim kwotę do kwoty 3500 (trzy tysiące pięćset) złotych, - w punkcie IV w ten sposó

Sygn. akt VI P 96/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Zofia Pawelczyk Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko: 1. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., 2. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o wynagrodzenie i wydanie świadectwa pracy 1. zasądza na rzecz powódki M. T. od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty: a. 2.000,00 zł (słownie: dwa tysiące złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 11 lutego 2017 roku do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za pracę za styczeń 2017 roku; b. 2.000,00 zł (słownie:

Sygn. akt V Pa 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Legnicy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Wilga Sędziowie: SSO Andrzej Marek SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz (spr.) Protokolant: star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o ustalenie istnienia stosunku pracy i ustalenie, że świadectwo pracy zostało wystawione bezpodstawnie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydział Pracy z dnia 17 stycznia 2019 r. sygn. akt IV P 92/18 I. oddala apelację, II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zas

Sygn. akt XP 121/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. O. (mian. O.) przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o sprostowanie świadectwa pracy I. nakazuje stronie pozwanej sprostować świadectwo pracy z dnia 18.02.2019 r. wydane powódce M. O. za okres od dnia 1.10.2018 r. do dnia 31.12.2018 r. w ten sposób, że po słowach „imiona rodziców” nakazuje wpisać: „F., T.”; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej; IV. nieuiszczonymi kos