Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Pa 138/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie : SO Wojciech Borten SO Radosław Olewczyński protokolant – st.sekr.sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 czerwca 2019 roku, sygn. akt X P 369/19 oddala apelację. W. B. B. R. O.

Sygn. akt V U 1182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: sędzia Regina Stępień Protokolant: star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 r. w Legnicy sprawy z wniosku D. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wysokość emerytury na skutek odwołania D. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 16 sierpnia 2019 r. znak (...) oddala odwołanie Regina Stępień Sygn. Akt V U 1182/19 UZASADNIENIE Ubezpieczona D. H. w dniu 25 lipca 2019r. złożyła wniosek o ponowne obliczenie wysokości jej emerytury . Wskazywała, iż z dniem 24 lipca 2019r. rozwiązała stosunek pracy. Do wniosku dołączyła świadectwo pracy potwierd

Sygn. akt VIII U 3932/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 grudnia 2017 r. odmówił A. N. (1) prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczona nie udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS nie uwzględnił do stażu pracy w szczególnych warunkach okresu: od 22 października 1975 r. do 31 października 1980 r. oraz od 10 października 1983 r. do 30 września 1991 r., ponieważ świadectwo pracy wykonywania prac w szczególnych warunkach nie jest wystawione przez pracodawcę, a przez archiwum tj. jednostkę przechowującą. / decyzja k. 24 plik III akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyn

Sygn. akt VI P 11/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Zofia Pawelczyk-Bik Ławnicy: Jadwiga Pawlik, Adam Borysiewicz Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko(...) w S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zadośćuczynienie za mobbing, sprostowanie świadectwa pracy 1. nakazuje, aby pozwana(...) w S. sprostowała świadectwo pracy z dnia 27.12.2018r. poprzez wpisanie w jego pkt 1, że stosunek pracy powódki trwał do dnia 18.12.2018r.; 2. umarza postępowanie w zakresie roszczen

Sygn. akt IV Pa 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Sędziowie : Rafał Skrzypczak Małgorzata Kulik Protokolant : st.sek.sąd. Barbara Serżysko po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. o wydanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13.08.2019r. (sygn. akt IV P179/19) oddala apelację. sędzia Rafał Skrzypczak sędzia Bogusław Łój sędzia Małgorzata Kulik Sygn. akt IV Pa 135/19 UZASADNIENIE Powódka A. M. w pozwie skierowanym przeciwko Izbie Admi

Sygn. akt IV Pa 155/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Sędziowie : Hanna Rawska Rafał Skrzypczak Protokolant : st.sek.sąd. B. S. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. o wydanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27.09. 2019r. (sygn. akt IV P 226 /19) oddala apelację. sędzia Hanna Rawska sędzia Bogusław Łój sędzia Rafał Skrzypczak Sygn. akt IV Pa 155/19 UZASADNIENIE Powódka J. S. w pozwie skierowanym przeciwko Izbie Administracji Skarbo

Sygn. akt IV Pa 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Sędziowie : Hanna Rawska Rafał Skrzypczak Protokolant : st.sek.sąd. Barbara Serżysko po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. o wydanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1.10.2019r. (sygn. akt IV P 267 /19) oddala apelację. sędzia Rafał Skrzypczak sędzia Bogusław Łój sędzia Hanna Rawska Sygn. akt IV Pa 156/19 UZASADNIENIE Powódka A. G. w pozwie skierowanym przeciwko Izbie Administrac

Sygn. akt VIII U 1821/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 lipca 2015 roku, powołując się na art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił W. M. prawa do ponownego przeliczenia świadczenia emerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca do wniosku o przeliczenie emerytury nie przedłożył nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość świadczenia. Poinformował, że dołączone do wniosku dodatkowe dokumenty nie wpływają na zmianę wysokości świadczenia, bowiem świadectwo pracy z dnia 22 września 1981 r. zawiera dane o składnikach wynagrodzenia, które zostały uwzględnione w opinii biegłego sądowego, na podstawie której Sąd Ok

Sygn. akt IV Pa 147/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Sędziowie: Hanna Rawska Robert Macholak Protokolant : st.sek.sąd. Zofia Fechner po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Z. o wydanie świadectwa służby na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2.10. 2019r. ( sygn. akt IV P 259 /19 ) oddala apelację. sędzia. Hanna Rawska sędzia Bogusław Łój sędzia Robert Macholak Sygn. akt IV Pa 147/19 UZASADNIENIE Powódka E. M. w pozwie skierowanym przeciwko Izbie Administracji

Sygn. akt III AUa 1048/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zmienił decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. z 5 listopada 2018 r. i przyznał ubezpieczonemu A. C. prawo do świadczenia przedemerytalnego od 4 września 2018 r. Sąd Okręgowy ustalił, iż ubezpieczony A. C., urodził się (...) i do 1995 r. mieszkał w N.. W okresie od 1 listopada 1992 r. do 31 grudnia 1992 r. ubezpieczony był zatrudniony na czas określony w Zakładzie (...) Sp. z o.o. w M. na stanowisku kierownika zakładu odzieżowego. Spółka zajmowała się szyciem ubrań damskich i zatrudniała około 20-30 pracowników. Był to końcowy okres działalności firmy. A. C. dojeżdżał do pracy w M. z N., gdzie w tamtym okresie mieszkał. Odwołujący otrzymał świadectwo pracy pot

Sygn. akt VIII U 3705/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., odmówił J. L. prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze na dzień 1.01.2009 roku (uznano za udowodnione 13 lat 5 miesięcy i 18 dni). ZUS nie uwzględnił do stażu pracy w szczególnych warunkach okresu: 4.11.1976 do 16.02.1978 i od 11.01.1980 do 30.06.1985 roku. Decyzja w aktach ZUS J. L. wniósł odwołanie i podniósł, że za zakwestionowany okres świadectwo pracy w szczególnych warunkach zostało mu wystawione przez archiwum, ponieważ zakład pracy już nie istnieje. (odwołanie – k. 3). W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń S

Sygn.akt IV P 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Teresa Chojnacka, Wiesław Sowa Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Wójciak po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Puławach sprawy z powództwa M. K. przeciwko R. S. o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie na podstawie art. 55 §1 1 k.p., wyrównanie wynagrodzenia 1. Prostuje świadectwo pracy wydane powodowi M. K. przez pozwanego R. S. w jego pkt 1, poprzez wpisanie, iż powód był zatrudniony w Firmie Handlowej (...) w Ł. do dnia 14 grudnia 2018r. oraz w pkt 4a, w ten sposób, ż

Sygn. akt XP 291/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 25.11.2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa: B. P. przeciwko: M. D. o sprostowanie świadectwa pracy I. nakazuje pozwanemu M. D. sprostowanie świadectwa pracy z dnia 24 marca 2019 r. wydanego powodowi B. P. w punkcie 3 przez wskazanie, iż stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania przez oświadczenie pracownika bez zachowania okresu wypowiedzenia tj. na podstawie art. 30 §1 pkt 3 k.p. w związku z art. 55 §1 1 k.p.; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe

Sygn. akt VI P 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska Ławnicy: Beata Dąbała, Elżbieta Mitraszewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i z powództwa wzajemnego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko P. D. o odszkodowanie orzeka: 1. zasądza od pozwanego głównego - powoda wzajemnego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda główneg

sygn. akt VII Pa 64/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan –Karasińska (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Jarząbek, SO Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekr. sądowy Mariusz Żelazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa S. J. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wynagrodzenie, wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydzia

Sygn. akt VI P 35/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019r. Sąd Rejonowy Gdańsk- Południe w Gdańsku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie następującym : Przewodniczący Sędzia Beata Piórek Protokolant: Patryk Barski Po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019r. w Gdańsku Sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) w G. oraz Skarbowi Państwa - (...) w G. O wydanie świadectwa służby I. Nakazuje pozwanemu Skarbowi Państwa – (...) w G., aby wydał powodowi P. K. świadectwo służby , w którym zostanie stwierdzone , że 1. P. K. , imiona rodziców : E. , E. , urodzony (...) C. Pełnił służbę w (...) w G. , (...) w G. , (...)w G., (...)w G. ((...)w G. ) od dnia 22 07 1993r. do 31 05 2017r. , w tym : - służba przygotowawcza -w okresie od 1 06 2000r. do dnia 31