Orzecznictwo

Sygn. akt XXI Pa 413/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rzewuska Sędziowie: SO Rafał Młyński SR del. Krzysztof Kopciewski (spr.) Protokolant: Aleksandra Kisiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa G. W. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2018 roku sygn. akt VII P 368/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od G. W. na rzecz Banku (...) S.A. w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - nie uwzględniono wnioskodawcy jako pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od 11 czerwca 1979 roku do 31 grudnia 1998 roku, ponieważ przedstawione świadectwo pracy nie podaje konkretnych punktów stanowisk pracy z zarządzenia Ministra Przemysłu Chemicznego i Lekkiego nr 19 ani nie przywołuje właściwego rozporządzenia Rady Ministrów. Organ rentowy podniósł także, że przedstawione przez wnioskodawcę dokumenty nie potwierdzają na których konkretnie stanowiskac

UZASADNIENIE W toku procesu jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygnaturą akt IX P 453/16, I. K. (1) domagał się od (...) Szkoły (...) w S. zapłaty na swoją rzecz kwoty 4.500 zł netto z ustawowymi odsetkami od 1 marca 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za wydanie nieprawidłowego świadectwa pracy. Ponadto w trakcie procesu zgłosił żądanie ustalenia, że jego stosunek pracy ustał z dniem 30 września 2016 r. (na koniec semestru letniego), a w związku z tym także zasądzenia od strony pozwanej na swoją rzecz kwoty 13.202 zł z ustawowymi odsetkami od 1 marca 2016 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za okres od 1 marca 2016 r. do 30 września 2016 r. oraz kwoty 1.886,38 zł z ustawowymi odsetkami od 1 marca 2016 r. do dnia zapłaty tytułem ekwiwalen

Sygn. akt VI Pa 92/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Anna Łączna SSO Jan Przybyś Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2018 r. w S. sprawy I. K. przeciwko (...) Szkole (...) w S. o ustalenie, odszkodowanie, ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie na skutek apelacji I. K. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z 9 lutego 2018 r., sygn. akt IX P 453/16 oddala apelację. SSO Anna Łączna SSO Monika Miller-Młyńska SSO Jan Przybyś

Sygn. akt VI P 145/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska – Kasa Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko R. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) K. R. z siedzibą w W. o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent pieniężny za urlop orzeka: I. nakazuje pozwanemu R. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) K. R. z siedzibą w W. sprostować świadectwo pracy powódki A

Sygn. akt IV Pa 52/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Musiał Sędziowie: SSO Natalia Lipińska (spr.) SSO Jacek Liszka Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Houda po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa E. K., A. S. (1), A. M., J. B., S. G., M. J., R. C., A. P., M. K. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) w O. w upadłości likwidacyjnej oraz B. Z. (1) - Przedsiębiorstwo (...) w T. przy udziale Prokuratury Rejonowej w Tarnowie o wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego B. Z. (1) - Przedsiębiorstwo (...) w T. od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpie

sygn. akt VII Pa 123/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek (spr.) Sędziowie: SO Renata Gąsior SO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: Mariusz Żelazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko A. R. o ekwiwalent pieniężny za urlop i sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 lipca 2018 r. sygn. akt VI P 114/17 1. oddala apelację, 2. nie obciąża pozwanej kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej. SSO Monika R

Sygn. akt VIII Pa 80/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) SSO Grażyna Łazowska Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018r. w Gliwicach sprawy z powództwa D. G. (G.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Z. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 23 lutego 2018 r. sygn. akt IV P 755/17 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) SSO Grażyna Łazowska (-) SSO Małgorzata Andrzejewska

Sygn. akt XXI Pa 347/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rzewuska Sędziowie: SO Rafał Młyński SR del. Krzysztof Kopciewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w W. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Żoliborza VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2018 roku sygn. akt VII P 1087/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od S. G. na rzecz Izby Administracji Skarbowej w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu k

Sygn. akt VIII Pa 111/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka (spr.) Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSR del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. G. (G.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wynagrodzenie i wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 12 marca 2018 r. sygn. akt IV P 311/17 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w T., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. (-) SSR del. Anna Capik-Pater

Sygnatura akt II W 482/18 UZASADNIENIE 1. Ustalenia faktyczne R. J. jest osobą zarządzającą transportem w (...) przedsiębiorstwie (...) s.c. J. J., R. J.. Na przełomie kwietnia i maja 2017 roku zatrudniał on jako kierowcę G. O. (1). Kierowca ten posiadał wszelkie niezbędne uprawnienia, w tym świadectwo kwalifikacyjne kierowcy. Dla uzyskania tego dokumentu musiał odbyć kurs, podczas którego był on uczony odnotowywania czasu pracy kierowcy oraz przerw w tachografie. / dowód: wyjaśnienia obwinionego – k. 45v-46; zeznania świadka G. O. – k. 46v/ W toku przeprowadzonej 18 maja 2017 roku przez (...) (...) (...) kontroli drogowej ujawniono w okresie od 20 kwietnia 2017 roku uchybienia związane z prowadzeniem przez tego kierowcę pojazdu z przekroczeniem maksymalnego czasu prowadzenia pojazdu bez p

Sygn. akt III Ca 725/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 18 grudnia 2017 roku, wydanym w sprawie z powództwa S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o sprostowanie świadectw pracy, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. sprostował świadectwo pracy wystawione przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. w dniu 10 stycznia 2017 roku w ten sposób, że: a) jako oznaczenie pracodawcy i podmiotu wystawiającego świadectwo wpisał: „Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, Regon - (...) (...)- (...)”, b) w punkcie 1. po słowach „był zatrudniony w:” w miejsce istniejącego tam oznaczenia wpisał: „Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego”, c) w punkcie 3. podpunkt a) jako tryb rozwiązania stosunku pracy w miejsce istniejącego tam oznacz

UZASADNIENIE Powód S. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 8.962 zł tytułem wynagrodzenia za czas niewykonywania pracy w październiku 2014 r., kiedy to powód pozostawał w gotowości do świadczenia pracy i informował o tym pracodawcę, a doznał przeszkód z przyczyn dotyczących pozwanej spółki. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że jest pracownikiem pozwanej spółki od kwietnia 2000 r. Pozwana spółka w dniu 6 sierpnia 2010 r. podjęła próbę rozwiązania z nim umowy o pracę. Swoje oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę następnie cofnęła z uwagi na niedopełnienie wszystkich formalności. Jednocześnie pozwana wydała powodowi świadectwo pracy oraz zwolniła go z obowiązku świadczenia pracy w okresie wypowiedzenia oraz z zak

Sygn. akt VI P 259/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska Protokolant: starszy protokolant sądowy Lena Fremmel po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w C. o sprostowanie świadectwa pracy 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda kosztami procesu. Sygn. akt VI P 259/17 UZASADNIENIE S. D. pozwem z dnia 28 czerwca 2017r. skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w C. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 30 kwietnia 2017r., doręczonemu w dniu 17 maja 2017r. poprzez wskazanie w pkt. 2, że „w okresie od 4 stycznia 20

Sygn. akt III Ca 725/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak (spr.) Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR del. Emilia Racięcka Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt X P 361/17 oddala apelację.

Sygn. akt VIII Pa 52/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018r. w Gliwicach sprawy z powództwa K. M. (M.) przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Z. o wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 15 stycznia 2018 r. sygn. akt IV P 463/17 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w T. G., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o

Sygn. akt XP 10/17 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: Grażyna Kościńska, Czesława Sobota Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. M. przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy I ustala że powoda M. M. i pozwanego (...) sp. z o.o. we W. w okresie od dnia 9 maja 2016 r. do 21 lipca 2016 r. łączył stosunek pracy; II nakazuje stronie pozwanej wydać powodowi świadectwo pracy za okres od dnia 9 maja 2016 r. do 21 lipca 2016 r. na stanowisku kierownika projektu w pełnym

Sygn. akt IV P 159/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Skoczewska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa G. B. przeciwko (...) (...) (...) w D. o sprostowanie świadectwa pracy I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 lipca 2018r. powódka G. B. wnosiła o sprostowanie świadectwa pracy wydanego jej przez pozwane (...) (...) (...) w D. w dniu 27 marca 2015r., które to świadectwo było wynikiem sprostowania przez Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w wyroku z dnia 13 października 2014r. w sprawie IVP 87/11 wydanego jej uprze

Sygn. akt VIII P 82/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 stycznia 2018 r. (data nadania pisma na poczcie) skierowanym przeciwko (...) w W., Z. Z. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 31 grudnia 2017 r. poprzez wpisanie w pkt. 3a, iż rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę z przyczyn niedotyczących pracownika – art. 30 § 1 pkt 2 k.p. w zw. z art. 42 § 1 i 3 k.p. w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami umów o pracę z przyczyn niedotyczących pracowników. Powód wskazał, że wydane mu świadectwo pracy nie odzwierciedla w pełni trybu, w jakim doszło do rozwiązania stosunku pracy. W odpowiedzi na pozew pozwany, (...) w W., wniósł o oddalenie powództwa w całości, a także zasądzenie od po

Sygn. akt VIII P 82/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. przeciwko (...) w W. o sprostowanie świadectwa pracy 1. Nakazuje (...) w W. sprostować świadectwo pracy Z. Z. poprzez zamieszczenie w punkcie 3 lit. a świadectwa pracy informacji, że umowa o pracę została rozwiązana za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę w trybie art. 30 §1 pkt 2 Kodeksu pracy w związku z art. 42 §1 i §3 Kodeksu pracy w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasad