V Kz 882/21PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi27 sierpnia 2021
Sygn. akt V Kz 882/21 VI K 747/21, PK VIII Wz Ds. 15.2021 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Kusy przy udziale Prokuratora Dominiki Surowiec po rozpoznaniu w sprawie: P. P. syna S. R. K. , syna M. oskarżonych o czyny z art. 231 § 1 k.k. i in. z zażaleń obrońców na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 lipca 2021 r. o dalszym stosowaniu wobec oskarżonych tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k., art. 275 § 1 i § 2 k.p.k. postanawia zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: 1. uchylić stosowane wobec oskarżonych P. P. i R. K. środki zapobiegawcze w postaci
V Kz 905/20PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi23 października 2020
Sygn. akt V Kz 905/20 VI K 1200/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Piotra Sobczyńskiego po rozpoznaniu w sprawie L. D. , syna E. i J. z domu G., urodzonego dnia (...) w Ł., oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. i in. z zażalenia prokuratora i przy jego sprzeciwie co do zmiany środka zapobiegawczego co spowodowało wstrzymanie wykonalności postanowienia na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 października 2020 roku w przedmiocie zmiany tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Posta
II AKz 321/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Lublinie30 maja 2018
Sygn. akt II AKz 321/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Barbara du Château Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Wyczółkowska przy udziale prokuratora Piotra Łopatyńskiego po rozpoznaniu w sprawie S. K., syna S. i T. z domu S., urodzonego (...) w miejscowości Ż. (Ukraina) podejrzanego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i in. zażalenia wniesionego w dniu 15 maja 2018 roku przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z 8 maja 2018 roku w sprawie IV Kp 812/18 w przedmiocie wydania listu żelaznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art. 281 k.p.k., art. 283 § 1 k.p.k. postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wydać list żelazny wobec S. K., syna S. i T. z domu S.,
II K 113/18WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu17 maja 2018
Sygn. akt II K 113/18 PR Ds 217.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018r. sprawy M. P. , s. H. i G. z d. P., ur. (...) w S., oskarżonego o to, że: - w dniu 26 stycznia 2018r. w Ś. na drodze krajowej nr (...) nie stosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie VI Wydział Karny z dnia 18 stycznia 2015r. w sprawie sygn. akt II K 13/15 w ten sposób, że w tym miejscu i czasie kierował samochodem marki S. o nr. rejestracyjnym (...), tj. o czyn z
V Kz 98/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi2 marca 2018
Sygn. akt V Kz 98/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w sprawie P. C. , syna M., urodz. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 8 listopada 2017 roku, sygn. akt II K 610/17 w przedmiocie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci dozoru policji polegającego na zakazie kontaktowania się z pokrzywdzonymi telefonicznie i osobiście oraz zbliżania się do pokrzywdzonych postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postan
IV Ka 34/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 lutego 2018
Sygn. akt IV Ka 34 / 18 UZASADNIENIE SĄD OKRĘGOWY ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługuje na uwzględnienie, a podniesione w niej zarzuty należało uznać za chybione. Sąd odwoławczy nie zgodził się z zapatrywaniem obrońcy R. K., że wobec oskarżonego należy orzec bezwzględną karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku. Należy podkreślić, iż stosownie do treści art. 53 § 1 kk „Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa”. „Wymierzając karę, sąd uwzglę
VII Kz 488/17PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie2 listopada 2017
Sygn. akt VII Kz 488/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Brzózka Sędziowie SSO Jerzy Pukas SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Andrzeja Kuśmierskiego w sprawie K. M. s. A. i T. z d. U., ur. (...) w C. podejrzanego o czyny z art. 207 § 1 k.k., z art. 157 § 2 k.k., z art. 278 § 1 k.k. oraz z art. 288 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 listopada 2017 r. zażalenia obrońcy oskarżonego wniesionego w dniu 11 października 2017 r. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 12 września 2017 r. wydane w sprawie sygn. akt XI Kp 415/17 (PR 1 Ds. 1586.2017) w przed
VII Kz 471/17PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie26 października 2017
Sygn. akt VII Kz 471/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Północ w Częstochowie Michała Wolaka po rozpoznaniu w sprawie R. J. , s. P. i S., ur. dnia (...) w C. podejrzanego o przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art.64§1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego R. J. w dniu 16.10.2017r. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 5.10.2017r. w sprawie IV Kp 404/17, PR 1 Ds. 1680.2017 w przedmiocie przedłużenia stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437§1 k.p.k. p
VII Kz 400/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie31 sierpnia 2017
Sygn. akt VII Kz 400/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie M. S. (1) w sprawie podejrzanego A. D., syna A. i I. z domu P., urodz. (...) w O. podejrzanego z art. 62ust. 1, art. 59 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12k.k., art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu zażalenia podejrzanego i jego obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13 sierpnia 2017 r. w sprawie III Kp 383/17 w przedmiocie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania
II K 1086/13PostanowienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu2 lipca 2015
Sygn. akt II 1086/13 POSTANOWIENIE Dnia 02 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący – SSR Danuta Harz Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Orlik Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu – nikt, zawiadomieni prawidłowo po rozpoznaniu sprawy Ł. O. i W. R. z urzędu w przedmiocie uchylenia środków zapobiegawczych i zaliczenia okresu zatrzymania na poczet kary na podstawie art. 253 § 1 k.p.k., art. 63 § 1 k.k. postanawia 1. uchylić wobec skazanego W. R. - syna J. i L. z domu S., urodzonego (...) w K. środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji i poręczenia majątkowego – zwalniając sumę poręczenia zastosowane na mocy postanowienia Prokuratora z dnia 16.10.2013 roku 1 Ds. 1085/13 2. zalicza skazanym na p