Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
II Ka 557/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach6 grudnia 2017
Sygn. akt II Ka 557/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Agata Kowalska (spr.) SSR del. Agnieszka Tomasiewicz - Celińska Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Anity Żabczyńskiej-Komor po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy T. B. (1) oskarżonej z art. 228 § 4 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt II K 276/17 zaskarżony wyrok zmienia w ten tylko sposób, że z opisu czynu przypisanego oskarżonej eliminuje słowa „uzależniając wykonanie czynności służbowych związanych z wykonaniem obowiązków promotora pracy dyplom
VI Ka 1508/15WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie27 listopada 2017
Warszawa, dnia 14 listopada 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1508/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka (spr.) Sędziowie: SO Beata Tymoszów SO Jacek Matusik Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik, sekr. sądowy Monika Suwalska przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2017 r. sprawy M. S. (2) syna Z. i T. ur. (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 228§3kk K. J. syna J. i B. ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 229 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i obrońcę oskarżonego M. S. (2) od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 1 października 2015 r. sygn. akt III K 669/14 I
II K 264/15WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie19 października 2017
Sygn. akt IIK 264/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Raszkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Magdalena Plaga w obecności prokuratora Prok. Rej. Ewy Nowickiej po rozpoznaniu dnia 08/06/2016r., 29/09/2016r., 16/11/2016r., 24/11/2016r., 30/11/2016r., 02/03/2017r., 07/06/2017r., 25/07/2017r., 17/08/2017r., 05/10/2017r. sprawy 1. K. B. syna J. i T. z domu R., ur. (...) w B., oskarżonego o to, że: I. W dniach od 10 kwietnia 2011 roku do 15 kwietnia 2011 roku w M. i P. - w Polsce oraz we W., w związku z pełnieniem funkcji publicznej – prezesa zarządu (...) Sp. z o.o. w B., przyjął od J. M. (1) korzyść majątkową o wartości co najmniej 520 zł i 608,58 euro o równowartości 2.491 zł
II AKa 71/17WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 czerwca 2017
Sygnatura akt II AKa 71/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek (spr) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniach 8 czerwca 2017r. i 13 czerwca 2017 r. sprawy G. M. (1) oskarżonej z art. 296a § 1 i 4 kk w związku z art. 12 kk, art. 296 § 2 i § 3 kk w związku z art. 271 § 3 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 11 § 2 kk R. S. (1) oskarżonego z art. 18 § 3 kk w związku z art. 296a § 1 kk i art. 296a § 4 kk w związku z art. 12 kk, art. 296 § 2 kk i art. 296 § 3 kk w związku z art. 271 § 3 kk i art. 12 kk w związku z art. 11 § 2 kk D. S
VIII K 56/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie18 maja 2017
sygn. akt VIII K 56/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Renata Kargol Protokolant Paulina Więckowska, Monika Nałęcz w obecności Prokuratora Zbigniewa Rzepy, E. S. po rozpoznaniu dnia 3.04. oraz 09.05.2017r. na rozprawie sprawy G. Ś. urodz. (...) w G. syna R. i A. z d. W. oskarżonego o to, że: w dniu 23 maja 2016r. w W. złożył obietnicę udzielenia korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 200 zł funkcjonariuszom Policji: B. W. i M. S. w zamian za naruszenie przez nich przepisów prawa i odstąpienie od ukarania mandatem karnym oraz dopuszczenie do dalszego ruchu pojazdu bez ważnych badań technicznych, to jest o czyn z art. 229 § 3 kk o r z e k a I. Oskarżonego G.
VI Ka 111/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu6 kwietnia 2017
Sygn. akt VI Ka 111/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Linkiewicz Sędziowie: SSO Irena Śmietana SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w G. M. C. po rozpoznaniu dnia 6 kwietnia 2017r., w E. sprawy: D. L. (1) s. M. i A. ur. (...) w D. oskarżonego z art. 228 § 1 kk i inn. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt II K 1026/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, przy czym zwalnia