Treść orzeczenia
Sygn. akt XXV Ns 151/13
Postanowienie
Dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk
po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. J. z udziałem Prezydenta (...) W. H. W. o odszkodowanie w przedmiocie wniosku W. J. o wznowienie postępowania XXV Ns 150/13 postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 524 § 1 k.p.c. uczestnik postępowania może żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem orzekającym co do istoty sprawy, jednakże wznowienie postępowania nie jest dopuszczalne, jeżeli postanowienie kończące postępowanie może być zmienione lub uchylone.
W przedmiotowej sprawie nie doszło do merytorycznego rozstrzygnięcia. W dniu 1 października 2013r. Przewodniczący zarządził zwrot wniosku W. J., nie rozstrzygnął więc co do istoty sprawy. Wobec powyższego skarga jest niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 410 § 1 k.p.c. w zw. z 13 § 2 k.p.c. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym, w związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji.