XX GC 608/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2013 r.

Zobacz w SAOS
umowa
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

„Przyjmujący zamówienie w umowie o świadczenie usług nie odpowiada za pomyślny wynik spełnianych czynności, a jego odpowiedzialność za właściwe wykonanie umowy oparta jest na zasadzie starannego działania (art. 355 § 1 k.c.).”

Treść orzeczenia

Sygn. akt XX GC 608/12

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 4 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie:

SSO Jadwiga Smołucha

Katarzyna Kafarska

po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) S.A. (...) w W.

przeciwko (...) sp. z o.o. w W.

przy udziale po stronie pozwanej interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) S.A. w W.

o zapłatę 130 500,00 zł

Orzeka

1. oddala powództwo

2. zasądza od (...) S.A. (...)w W.na rzecz (...) sp. z o.o.w W. 7 000,10 (siedem tysięcy 10/100) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

3. zasądza od (...) S.A. (...)w W.na rzecz Towarzystwa (...) S.A.w (...)4 922,00 (cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia dwa) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

4. zarządza zwrot przez Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie na rzecz (...) S.A. (...)w (...) 1 549,60 (tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć 60/100) zł tytułem niewykorzystanej części zaliczki na wydatki.

SSO Jadwiga Smołucha

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.