XX GC 1355/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2025 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt XX GC 1355/24

Wyrok zaoczny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, 25 kwietnia 2025 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Łukasz Oleksiuk

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 roku w Warszawie

na podstawie art. 339 § 1 k.p.c. na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa: Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej z siedzibą w W.

przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

o zapłatę

I. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 855 946 zł (osiemset pięćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset czterdzieści sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 czerwca 2024 roku do dnia zapłaty;

II. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 53 615 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące sześćset piętnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego wyroku zaocznego do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu;

III. nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.

sędzia Łukasz Oleksiuk

Zarządzenie: odpisy wyroku zaocznego doręczyć pełnomocnikowi powoda, a pozwanemu z pouczeniem o sprzeciwie.

sędzia Łukasz Oleksiuk

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.