XVII GC 1431/15WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 8 maja 2015 r.

Zobacz w SAOS
dzieło
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

O ile postanowienie o wynagrodzeniu stanowi essentialia negotii umowy o roboty budowlane, o tyle postanowienie dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy i usunięcia usterek nie stanowią postanowień przedmiotowo istotnych umowy o roboty budowlane, tym samym powiązanie zwrotu zabezpieczenia dotyczącego części robót składających się na kontrakt główny z odbiorem całego kontraktu głównego nie sprzeciwia się celowi dla którego ustanowiono zabezpieczenie. Nadto powódka nie wskazała i Sąd również nie dopatrzył się żadnych okoliczności, które uzasadniłoby ograniczenie swobody umów stron przy określaniu okoliczności aktualizujących zwrot zabezpieczenia.

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII GC 1431/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 maja 2015 roku

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Anna Saks

Protokolant: Wioletta Nowak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2015 roku w W.

sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej J. H., A. K. z siedzibą w O.

przeciwko Przedsiębiorstwu (...) – (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

o zapłatę

1. oddala powództwo;

2. zasądza od powoda (...) Spółki jawnej J. H., A. K. z siedzibą w O. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa (...) – (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.