XVII GC 1183/15WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
umowa
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Stosownie do treści art. 60 k.c. z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej. Tym samym wola osoby skierowana na wywołanie zamierzonego skutku prawnego związanego z daną czynnością prawną może być uzewnętrzniona w każdy dowolny sposób, ujawniający tę wolę tak, że staje się dostatecznie zrozumiała dla adresata oświadczenia woli.

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII GC 1183/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 kwietnia 2015 r.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVII Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący SSR Magdalena Kłos

Protokolant: Aleksandra Gorzkowska

po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 roku w Warszawie

sprawy

z powództwa (...) spółki jawnej w T.

przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

o zapłatę

1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz (...) spółki jawnej w T. kwotę 3.075,00 zł (trzy tysiące siedemdziesiąt pięć złotych zero groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 12 lipca 2013 roku do dnia zapłaty;

2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz (...) spółki jawnej w T. kwotę 1.102,00 zł (jeden tysiąc sto dwa złote zero groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600,00 zł (sześćset złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.