XVII AmT 42/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 września 2018 r.

Zobacz w SAOS
kary pieniężne uke
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Niewypełnienie obowiązku o którym mowa w art. 180 a ust 1 p.t. a udzielenie informacji po terminie

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmT 42/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 6 września 2018 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący –

SSO Anna Maria Kowalik

Protokolant –

st. sekr. sądowy Joanna Preizner

po rozpoznaniu 6 września 2018 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z odwołania M. P.

przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej

o nałożenie kary pieniężnej

na skutek odwołania M. P. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 18 lipca 2014 r. Nr (...)

1. oddala odwołanie;

2. zasądza od M. P. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

SSO Anna Maria Kowalik

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.