XVII AmT 190/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2021 r.

Zobacz w SAOS
dostęp telekomunikacyjnytelekomunikacyjne prawo
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmT 190/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 27 stycznia 2021 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący –

Sędzia SO Dariusz Dąbrowski

po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z odwołania i2 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółka komandytowa we W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej

z udziałem (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości

na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 4 kwietnia 2019 roku nr (...)

1. oddala odwołanie,

2. zasądza od i2 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej we W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

3. zasądza od i2 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej we W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 737 (siedemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

SSO Dariusz Dąbrowski

ZARZĄDZENIE

(...)

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.