XVII AmC 12360/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 12360/12

Postanowienie

Dnia 27 stycznia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski

po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w D. przeciwko (...).A. S. sp.j. w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia:

1. ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 25 listopada 2014 r. na kwotę 515,20 zł (słownie: pięćset piętnaście złotych 20/100),

2. zarządzić pobranie od (...).A. S. sp.j. w G. kwoty 515,20 zł (słownie: pięćset piętnaście złotych 20/100) na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie,

3. wyłożyć tymczasowo ze Skarbu Państwa- Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz Skarbu Państwa- Monitora Sądowego i Gospodarczego kwotę 515,20 zł (słownie: pięćset piętnaście złotych 20/100) tytułem kosztu publikacji wydanego w sprawie wyroku.

SSR del. Adam Malinowski

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zarządził jego publikację na koszt pozwanego.

W wyniku uprawomocnienia się wyroku możliwe stało się określenie kosztu publikacji, który stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 kwietnia 1996r. w sprawie organizacji, sposobu wydawania i rozpowszechniania oraz podstawy ustalania ceny numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego i wysokości opłat za zamieszczenie w nim ogłoszenia lub obwieszczenia (Dz. U. Nr 45, póz. 204 z późn. zm.) wyniósł 515,20 zł.

Zgodnie z § 8 ust. 4 zd. 1 rozporządzenia, opłatę za ogłoszenie ustala się za ilość znaków, którymi są litery, cyfry, znaki przestankowe i odstępy między wyrazami, licząc po 0,70 zł. za jeden znak, nie mniej niż 60 zł za ogłoszenie.

Z tych też względów należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 83 ust. 2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 7 i art. 8 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2010.90.594 ze zm.).

SSR del. Adam Malinowski

ZARZĄDZENIE

(...)

SSR del. Adam Malinowski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.