Treść orzeczenia
Sygn. akt XVII AmC 1162/09
Postanowienie
Dnia 27 maja 2011 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r., w W., na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanowił:
1. ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 26 marca 2010 r. na kwotę (...),
2. zarządzić pobranie od (...) Sp. z o.o. w W. kwotę (...) na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie,
3. zarządzić przekazanie pobranej w pkt 2 kwoty na rzecz Monitora Sądowego
i Gospodarczego.
/-/ SSO Andrzej Turliński
Uzasadnienie
Prawomocnym wyrokiem z dnia 26 marca 2010 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zarządził jego publikację na koszt pozwanego.
W wyniku uprawomocnienia się wyroku możliwe stało się określenie kosztu publikacji, który stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 kwietnia 1996 r. w sprawie organizacji, sposobu wydawania i rozpowszechniania oraz podstawy ustalania ceny numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego i wysokości opłat za zamieszczenie w nim ogłoszenia lub obwieszczenia (Dz. U. Nr 45, poz. 204 z późn. zm.) wyniósł (...) zł.
Zgodnie z § 8 ust. 4 zd. 1 rozporządzenia, opłatę za ogłoszenie ustala się za ilość znaków, którymi są litery, cyfry, znaki przystankowe i odstępy między wyrazami, licząc po (...) zł. za jeden znak, nie mniej niż (...)zł za ogłoszenie.
Z tych też względów należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 83 ust.
2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 7 i art. 8 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t. jedn. Dz. U. Nr 167, poz. 1398).
/-/ SSO Andrzej Turliński