XVII AmA 17/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 maja 2015 r.

Zobacz w SAOS
ochrona konkurencji i konsumentówpraktyki ograniczające konkurencję
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmA 17/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 maja 2015 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:

SSO Andrzej Turliński

starszy sekretarz sądowy Agnieszka Godlewska - Kur

po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z odwołań W. L. i G. L.

przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

z udziałem zainteresowanych G. L. i W. L.

o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję

na skutek odwołań od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 09 października 2012 r. Nr (...)

I. uchyla zaskarżoną decyzję;

II. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz W. L. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

III. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz G. L. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

IV. nakazuje pobrać od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę łącznie 2.000 zł (dwa tysiące złotych) z tytułu dwóch opłat sądowych od odwołań, od których powodowie zostali zwolnieni.

SSO Andrzej Turliński

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.