II K 603/21WyrokSąd Rejonowy w Sandomierzu

Wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 603/21

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 17 stycznia 2022 r.

Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski

Protokolant: staż. M. M.

z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu ---

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2022 r.

sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu

przeciwko H. Z. (Z.) s. S. i G. z d. S., ur. (...) w T.,

oskarżonemu, o to że:

I. w okresie od 15.01.2019 roku do 31.03.2019 roku w miejscowości Z., gmina O., woj. (...), jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. nie sporządził sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności spółki za rok 2017 wbrew przepisom art. 49 ust. 1 i art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości,

tj. o czyn z art. 77 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości

II. w okresie od 10.01.2019 roku do 15.07.2019 roku w miejscowości Z., gmina O., woj. (...), jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. będąc zobowiązany na mocy art. 69 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości do złożenia sprawozdania finansowego spółki, sprawozdania z działalności spółki za rok 2017 w Sądzie Rejonowym w Kielcach X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w okresie 15 dni od jego zatwierdzenia, sprawozdania takiego nie złożył,

tj. o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości

I. ustalając, iż oskarżony H. Z. popełnił czyny stanowiące występki z art. 77 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości i z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, zaś objęte zarzutem sprawozdania finansowe i sprawozdania z działalności (...) spółka z o.o. dotyczyły roku 2018 – na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 rok;

II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 43a § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 500,00 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 170,00 złotych tytułem kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.