XIV K 466/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 13 maja 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 466/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 maja 2016 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec

Protokolant: Martyna Litwinowicz

Przy udziale prokuratora – E. P.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 listopada 2014 r., 10 grudnia 2014 r., 29 stycznia 2015 r., 2 kwietnia 2015 r., 25 września 2015 r., 19 listopada 2015 r., 19 kwietnia 2016 r. oraz 11 maja 2016 r.

sprawy:

J. K., s. E. i Z. z d. M., ur. (...) w W.

oraz

J. W., s. S. i A. z d. D., ur. (...) w M.

oskarżonych o to, że:

w dniu 4 marca 2014 roku w W. przy ul. (...) z cysterny kolejowej składu pociągu numer (...) relacji W. O. – T., wspólnie i w porozumieniu z A. W. i J. B., dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci paliwa lotniczego J. (...) w ilości 1200 litrów powodując tym samym straty o łącznej wartości 5628 zł na szkodę (...) S.A., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

Orzeka

I. oskarżonych J. K. i J. W. w ramach zarzuconego im czynu uznaje za winnych tego, że w dniu 4 marca 2014 roku w W. przy ul. (...), w okolicach posterunku zwrotnicowego OK-11, z cystern kolejowych składu pociągu numer (...) relacji W. O. – T., działając wspólnie i w porozumieniu z A. W. i J. B., których sprawy zostały już prawomocnie osądzone, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci resztek paliwa lotniczego J. (...) w ilości nie większej niż 700 litrów za cenę w kwocie 5,77 zł za litr, działając na szkodę (...) S.A. o wartości nie większej niż 4.039,00 zł (cztery tysiąca trzydzieści dziewięć złotych) i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. skazuje ich, natomiast na podstawie art. 278 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. wymierza im karę po 8 (osiem) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z wykonywaniem nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonych kar ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu J. K. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 4 marca 2014 r. od godz. 18:50 do 6 marca 2014 r. do godz. 15:15, natomiast oskarżonemu J. W. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 4 marca 2014 r. od godz. 18:30 do 6 marca 2014 r. do godz. 14:35;

III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonych J. K. i J. W. obowiązek solidarnego naprawienia szkody w kwocie 4.039,00 zł (czterech tysięcy trzydziestu dziewięciu złotych) na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A.;

IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w całości, określając że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.