XIV K 362/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 17 stycznia 2018 r.

Zobacz w SAOS
przywłaszczenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 362/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 17 stycznia 2018 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska - Ładna

Protokolant: Sylwia Chmielewska, K. L., W. D., A. G.

przy udziale prokuratora : zawiadomiony prawidłowo wokandą

po rozpoznaniu w dniu 18.07.2017 r., 26.09.2017 r., 20.11.2017 r. i 12.01.2018 r. na rozprawie

sprawy M. H.

s. W., J.

ur. (...) R.

oskarżonego o to, że:

W dniu 20 maja 2015r. w W., przy ul. (...), dokonał przywłaszczenia powierzonego mu na podstawie umowy najmu sprzętu w postaci : agregatu prądotwórczego F.-H. (...) nr (...), młotowiertarki B. (...) nr (...), młotowiertarki B. (...) nr (...), szlifierki kątowej B. (...) nr (...) wraz z zestawem wierteł i dłut marki M. (...) oraz czteroma przewodami elektrycznymi /przedłużaczami/ każdy o długości 20m, o łącznej wartości 5.518 – złotych na szkodę S. C., tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego M. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 284 § 2 k.k. przy czym ustala, wartość powstałej szkody na kwotę 3.786 zł i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. H. obowiązek naprawienia w całości szkody poprzez zapłatę kwoty 3.786 (trzy tysiące siedemset osiemdziesiąt sześć) złotych na rzecz pokrzywdzonego S. C.;

III. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 576 zł ( pięćset siedemdziesiąt sześć) złotych plus podatek VAT w obowiązującej stawce tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

IV. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.