XIV K 292/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 22 marca 2016 r.

Zobacz w SAOS
kradzież
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 292/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 22 marca 2016 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec

Protokolant: Martyna Litwinowicz

Przy udziale prokuratora – J. W.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 grudnia 2015 r., 22 stycznia 2016 r. i 22 marca 2016 r.

sprawy M. B., s. J. i L. z d. S., ur. (...) w G.

oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 08 września 2014 roku do dnia 10 września 2014 roku w W. przy Al. (...) w delikatesach (...), działając w krótkich odstępach czasu wspólnie i w porozumieniu z K. B. z góry powziętym zamiarem dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych o łącznej wartości 454,04 złotych na szkodę delikatesów (...), a w tym:

- w dniu 08 września 2014 roku artykułów spożywczych w postaci: combra jagnięcego wadze 0,704 kg wartości 55,97 złotych, karku jagnięcego o wadze 0,690 kg wartości 35,55 złotych, polędwicy wołowej o wadze 0,820 kg wartości 81,92 oraz wina marki K. o pojemności 0,75 litra wartości 49,90 złotych;

- 10 września 2014 roku artykułów spożywczych w postaci: mieszanki soli himalajskiej i przypraw amerykańskich o wartości 21,90 złotych, przyprawy indyjskiej wartości 7,99 złotych, T. o wartości 22,90 złotych, gęsi w plasterkach o wartości 19,90 złotych, dania mięsnego marki S. o wartości 8,49 złotych, dwóch sztuk przypraw marki V. o wartości 5,49 złotych każda, trzech sztuk przyprawy green carry o wartości 9,99 złotych każda, bezy o wartości 4,69 złotych, musztardy o wartości 11,90 złotych, szynki parmeńskiej o wartości 41,70 złotych, szynki z rozmarynem o wartości 20,38 złotych, mortadeli z pistacjami o wartości 29,90 złotych,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego M. B. od popełnienia zarzuconego mu czynu uniewinnia;

II. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca kierownikowi sklepu (...) w W. przy ul. (...) dowód rzeczowy w postaci płyty, znajdujący się na k. 87;

III. stwierdza, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.