XIV K 266/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 266/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 sierpnia 2018 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk

Protokolant: Agnieszka Gaca, J. P.,

Prokurator: Anna Romanowicz, M. R.

po rozpoznaniu w dniu: 23.02.2018r. , 20.03.2018r., 13.04.2018r., 08.06.2018r., 25.07.2018r.

sprawy

P. I.

s. M. i E.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 26 sierpnia 2013r. w W. przy ul. (...) poprzez uderzenia A. S. otwartą dłonią w twarz oraz pięścią w tylną część głowy spowodował tym u niej obrażenia ciała w postaci powierzchniowego urazu głowy, innych powierzchniowych urazów, obejmujących liczne okolice ciała, naciągnięcie mięśni kręgosłupa szyjnego oraz uszkodzenia stawu barkowo- obojczykowego lewego naruszające czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni przy czym czynu tego dopuścił się w stanie ograniczonej poczytalności.

tj. o czyn z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 31§2 kk

Orzeka

I. Oskarżonego P. I. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu ustalając, że uderzenia pięścią zadawał także w okolice szyi, lewego obojczyka i lewej łopatki i za ten czyn na podstawie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 31§2 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 157§1 kk w zw. z art. 31§2 kk i art. 60§1 i 6 pkt. 4 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka od P. I. na rzecz A. S. kwotę 881,20 (osiemset osiemdziesiąt jeden i 20/100) złotych tytułem naprawienia szkody w całości oraz kwotę 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

III. na podstawie art. 618§1 pkt.11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. B. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu kwotę 756 zł (siedemset pięćdziesiąt sześć) złotych + VAT;

IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści) złotych + VAT tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed sądem;

V. Obciąża oskarżonego kosztami procesu w kwocie 1.000 złotych, w pozostałej części zwalnia go od ponoszenia kosztów procesu i opłaty, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.