XIV K 248/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 29 czerwca 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 248/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 czerwca 2018 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Edyta Snastin

Protokolant : Małgorzata Kocon

Prokurator: -

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 maja 2017 r., 4 stycznia, 8 lutego, 12 marca, 27 kwietnia i 15 czerwca 2018 r.

sprawy

L. G.

s. R. i B. z d. J.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 21 września 2015 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Towarzystwa (...), w kwocie 22505,04 zł poprzez wprowadzenie w błąd przy zgłoszeniu zdarzenia, co do okoliczności powstania uszkodzenia pojazdu podczas kolizji drogowej z udziałem pojazdu L. (...) o nr rej. (...),

tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.

Orzeka

I. W ramach zarzucanego oskarżonemu L. G. czynu uznaje go za winnego tego, że w dniu 21 września 2015 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Towarzystwa (...), w kwocie 21 298,04 zł poprzez wprowadzenie w błąd pracowników w/w Towarzystwa przy zgłoszeniu szkody powstałej na skutek zdarzenia z dnia 20 września 2015r., co do okoliczności powstania uszkodzeń pojazdu L. (...) o nr rej. (...) podczas kolizji drogowej z jego udziałem i zakresu tych uszkodzeń, kwalifikując ten czyn z art. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k i za ten czyn na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37 a kk wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4 381,91 (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt jeden 91/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.